Fundación Cultural Asturias

Ideas ante los nuevos escenarios en las economías y las sociedades

2012-01-05T09:21:00.000+01:00

Ya está editado el libro-resumen con las intervenciones de la 12 Edición de la Escuela Internacional de Verano (Avilés, 2011).
Consultar libro

Feliz 2012

2011-12-28T17:24:00.002+01:00

La Fundación Asturias os desea felices fiestas y una buena entrada en el nuevo año.

Análisis de los resultados del 20-N

2011-11-28T16:52:00.006+01:00

Ya se puede consultar la publicación en formato electrónico del contenido de la mesa redonda que celebramos el pasado lunes, 21 de noviembre para analizar los resultados de las elecciones generales.
Pincha aquí para descargar el documento en pdf.

Entrega de los premios literarios

2011-11-25T13:43:00.003+01:00

Maribel Alvarado, Brezo Rubín, Carmen Caballero, José Ramón García Franco,
Antonio Masip, Blanca Inés Fernández y Antón García, en el acto de entrega de premios.

José Ramón García Franco recogiendo el premio.

Hoy se entregaron los premios del V Concurso Literario. Con la asistencia de los miembros del jurado, recogieron sus galardones José Ramón García Franco, primer premio, y Blanca Inés Fernández Quintana, mención especial. El concurso está dotado con 1.000 euros para el primer premio y 500 para la mención especial, además de la publicación de ambas obras.
La Fundación Asturias desea a ambos autores muchos éxitos en el futuro.

Publicamos la conferencia de Octavio Granado sobre las pensiones

2011-11-24T11:11:00.004+01:00

Ya está publicado en formato de pequeño libro el contenido de la conferencia que pronunció Octavio Granado como Secretario de Estado de la Seguridad Social dentro de nuestro ciclo Tribuna de Sociedad y Política.

Como protagonista de excepción de la última reforma de la Seguridad Social, y también como gran experto y conocedor del sistema público de pensiones, al que ha dedicado toda una vida de trabajo y actividad política, la Fundación Asturias tuvo el honor de contar, el 16 de junio de 2011, con Octavio Granado para que explicase, en el marco de esta IV Tribuna de Sociedad y Política, diversos aspectos relativos, no sólo a la reciente reforma, sino al concepto de Seguridad Social en general y a las peculiaridades del sistema en nuestro país.

Pinche aquí para descargar el libro en pdf. Si desea un ejemplar impreso envíenos un e-mail.

Análisis sobre los resultados electorales

2011-11-23T10:17:00.004+01:00

De izquierda a derecha, Miguel Ángel Presno Linera, Profesor titular de derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, Oscar Rodríguez Buznego, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Oviedo y director de la Fundación Asturias, Carmen Caballero, presidenta de la Fundación Asturias, Rodolfo Gutiérrez Palacios. Catedrático de Sociología de la Universidad de Oviedo y José Manuel Álvarez Piñeiro, Periodista y Analista político.

El lunes, 21 de noviembre, el día después de las elecciones generales, la Fundación Asturias organizó en colaboración con el Club de Prensa Asturiana de La Nueva España una mesa redonda para analizar los resultados de la jornada electoral. El encuentro resultó sumamente interesante y en cuanto la tengamos publicaremos la transcripción de las intervenciones, entretanto puedes consultar, pinchando aquí, lo que publicó al respecto el diario La Nueva España.

Guille Fernández, finalista del BMW de pintura

2011-11-15T12:13:00.004+01:00

El pintor asturiano Guille Fernández, que resultó ganador del concurso de pintura de nuestra fundación en la edición de 2010, ha sido seleccionado como finalista en el prestigioso certamen de pintura BMW, entre más de mil participantes. Desde aquí nuestra más cordial enhorabuena.

Relatos ganadores del V Premio Literario

2011-11-15T12:02:00.003+01:00

Los miembros del Jurado: Cancio, Alvarado, Masip, Díaz-Rubín y García.

El viernes 18 de noviembre se falló el V Concurso Literario de Relatos Breves. Resultaron galardonados, con el Primer premio, el relato “Cuando dejamos de ser hombres” del autor José Ramón García Franco, y con la Mención especial el texto titulado "L`Home les caparines", de la autora Blanca Inés Fernández Quintana.
La entrega de premios de la V Edición del Concurso Literario de la Fundación Cultural Asturias, tendrá lugar el día 25 de noviembre a las 12:30 horas en la Sala de Prensa de UGT Asturias.
El jurado estuvo formado por:
- Antonio Masip Hidalgo, abogado, escritor y eurodiputado del PSOE.
- Antón García Fernández, escritor.
- María Isabel Alvarado Corrales, inspectora de la Consejería de Educación y Universidades del Principado de Asturias.
- Brezo Díaz-Rubín Arias, diseñadora y miembro de la Asociación de Amigos de la Biblioteca de Asturias.
- Manuel Díaz Cancio, Secretario de Formación y Empleo de UGT Asturias.

Una escuela abierta y comprometida

2011-08-29T09:30:00.006+02:00

Justo R. Braga, Carmen Caballero
y öscar R. Buznego, en la rueda de
prensa de presentación de la Escuela.
Foto: La Nueva España

La Fundación Asturias es la entidad que está “a pie de obra” a la hora de organizar y coordinar la XII Escuela Internacional de Verano de UGT Asturias, que inicia sus trabajos el jueves 1 de septiembre con un programa que integra un interesantísimo grupo de ponentes, expertos muy reconocidos a nivel nacional e internacional en el estudio y la investigación de sus respectivas materias.

- Empezaremos el jueves por la mañana con una mesa redonda sobre negociación colectiva, cuyos planteamientos correrán a cargo de dos expertos juristas que han estado en la Escuela de Verano desde sus inicios: Joaquín García Murcia, catedrático de Derecho del Trabajo y seguridad Social y Marina Pineda, que es gerente de los servicios jurídicos de UGT en Asturias. Ambos atesoran una dilatada experiencia en materia de derecho laboral, tanto en el ámbito teórico como práctico.

- Por la tarde tendremos el acto formal de inauguración, con la intervención de autoridades y la conferencia de apertura, que será la de Santiago Niño, prolífico y polémico economista, profesor de la Universidad Ramón Llull de Barcelona, conocido por sus teorías radicales sobre la crisis y el mundo que viene, que presiente menos humanista y más tecnócrata. Niño viene defendiendo que se acabó lo de ir a más y que lo que nos espera son recortes en recursos y en derechos.

- El viernes por la mañana tenemos otro de los encuentros clásicos de la escuela, la mesa redonda en la que participan dos destacados ugetistas, que son asturianos aunque ejercen fuera (Manuel Fernández. Lito, secretario general de MCA UGT, y Josep María Álvarez, secretario general de UGT Cataluña) junto a Santiago Martínez Argüelles, profesor de Economía Aplicada. Esta mesa girará en torno al empleo, tema capital para nosotros.

- Por la tarde del viernes tendremos a un gran conocedor de la economía y las finanzas, Guillermo de la Dehesa. Su currículum es interminable. Diremos que en la actualidad es presidente del observatorio del banco central europeo, ha pasado por numerosos organismos económicos dentro y fuera de España, como la cámara de comercio, el Ecofin o el fondo monetario internacional. Fue secretario de Estado de Economía y ha trabajado con ministros como Boyer, Solbes o Solchaga. Es autor de varios libros, entre ellos “la primera gran crisis financiera del siglo XXI”.

- Tras el paréntesis del fin de semana, reanudamos el lunes por la mañana con Carmen Castro, que aborda el estudio de la economía desde la perspectiva de género. Por la tarde tendremos Angel De la Fuente, asturiano, economista y vicedirector del instituto de Análisis Económico del Centro Superior de Investigaciones Científicas. De la Fuente ha dedicado numerosos trabajos a la financiación de las comunidades autónomas y también pasa por ser uno de los economistas españoles que más ha trabajado en el estudio de los riesgos y fortalezas de nuestro sistema de pensiones. Cerraremos la jornada del lunes con Hans Van den Broek, profesor de Sociología en la Universidad de Oviedo, cuyas principales áreas de investigación son la inmigración y su papel en el desarrollo económico y político.

- El Martes tendremos a tres interesantísimos ponentes: Pablo Bustelo, Daniel Raventós y Joan Subirats. Bustelo es investigador principal de Asia-Pacífico en el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos y profesor de Economía Aplicada. Pionero de los estudios académicos sobre Asia-Pacífico en España, su último libro y uno de los más conocidos es “Chindia. Asia a la conquista del siglo XXI“; Daniel Raventós, por su parte, es economista y profesor de Teoría Sociológica y Metodología de las Ciencias Sociales. Es presidente de la Red Renta Básica, organización que promueve la propuesta de una renta para todos los ciudadanos, concebida como un derecho. En Cuanto a Joan Subirats, catedrático de Ciencia Política, decir que es especialista en temas de gestión pública y en el análisis de políticas públicas, así como en problemas de innovación democrática, sociedad civil y descentralización.

- Finalmente, el miércoles, tendremos a Luz Gómez García, profesora de estudios árabes e Islámicos y reconocida arabista, autora de numerosos artículos y publicaciones, y a Guillem López Casasnovas, catedrático en Economía y consejero del Banco de España. Sus áreas actuales de investigación son la medición de la eficiencia en el sector público, la revisión del papel del papel del sector público en general y la financiación de las Haciendas Territoriales.

Así pues, hablaremos de todos los temas que nos interesan, como sindicato y como sociedad: pensiones, sanidad, crisis económica, sector público, finanzas, negociación colectiva, empleo, la economía desde una perspectiva de género, inmigración, Asia, países árabes, financiación autónomica, etc.

Materias de intensa actualidad para un debate abierto y plural que es la seña de identidad de esta programación.

En primer lugar, hay que decir que la Escuela es curso de verano de la Universidad de Oviedo y eso nos obliga a dar el máximo de calidad. Tenemos un grupo importante de alumnos y alumnas matriculados, lo que significa que nuestra escuela sigue teniendo una muy buena acogida en el ámbito universitario.

En segundo lugar, hemos de señalar que está dirigida también a las personas de la UGT, a los afiliados y afiliadas que quieran estar, a los dirigentes y responsables sindicales. Como sindicato, la UGT de Asturias quiere abrir espacios de reflexión de largo recorrido y este de la escuela es uno de los principales. Necesitamos esa reflexión y ese análisis, máxime cuando, en tiempos como éste, sobre las organizaciones sindicales como la nuestra parece recaer la enorme responsabilidad de defender y preservar, prácticamente en solitario, el socialismo y los principios fundamentales de un estado de bienestar al que no estamos dispuestos a renunciar por difíciles que estén las cosas.

La Escuela, por tanto, se inspira en el principio de proporcionar un marco de pensamiento y análisis desde nuestro compromiso de izquierdas, lo que ni por asomo significa una reflexión monolítica. Al contrario, su planteamiento se distingue por la amplitud de miras y la pluralidad.

Y, en tercer lugar, además de a universitarios y sindicalistas, la Escuela está dirigida a toda la sociedad asturiana. Todo aquel que quiera asistir a las conferencias y participar en los debates, tiene la puerta abierta y un lugar con nosotros. Recordamos, finalmente, que en paralelo al ciclo de conferencias tendremos abiertas en el Palacio de Camposagrado, sede de la Escuela de Arte de Avilés, tres exposiciones: las obras seleccionadas del concurso de pintura de la Fundación Asturias, las del concurso de fotografía sobre inmigración y diversidad de UGT Asturias y la muestra titulada Con ojos de migrante, en busca de un trabajo decente, del Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo de UGT, ISCOD, que muestra los resultados del proyecto del mismo nombre.

Ideas ante los nuevos escenarios en las economías y las sociedades

2011-07-01T09:05:00.004+02:00

Ya tenemos cerrado el programa de la que será la 12ª edición de la escuela, que se celebrará en Avilés, los días 1,2,5,6 y 7 de septiembre bajo el título Ideas ante los nuevos escenarios en las economías y las sociedades.

Las conferencias están abiertas al público en general, pues la Escuela pretende generar debate en la sociedad asturiana, pero, además, la Escuela también forma parte del programa de Cursos de Verano de la Universidad de Oviedo, otorgando 3 créditos de libre configuración.

(Ver programa 2011)

Vídeo - Resumen del taller sindicato y redes sociales

2011-06-22T09:42:00.003+02:00

Cómo nos gusta apoyar a los jóvenes creadores

2011-06-20T11:52:00.002+02:00

Pasábamos casualmente por el centro comercial Modoo en Oviedo y nos detuvimos en una exposición que combina moda y arte. Allí hemos visto una obra de Helena Toraño, ganadora de nuestro certamen de pintura el año pasado. En su currículum, Helena destaca nuestro premio, así que nosotros encantad@s!

Conferencia de Octavio Granado en Oviedo

2011-06-17T12:09:00.001+02:00

El Secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, expresó ayer en Oviedo el convencimiento del Gobierno de que los cotizantes españoles se adecuarán al proyecto de Ley de modernización del sistema de la Seguridad Social que se está tramitando en el Parlamento, como sucedió en las reformas de 1985 y 1997. En aquellos años, las pensiones no bajaron y los ciudadanos cotizaron más y esto, aseguró, “ha servido para que nuestro sistema público de pensiones, a pesar de la crisis, esté plenamente consolidado”.

Granado participó en la Tribuna de Sociedad y Política de la Fundación Asturias, con una conferencia sobre el futuro de las pensiones en España.

El Secretario de Estado de la Seguridad Social reiteró que la mejor inversión que se puede hacer de cara al futuro es cotizar, razón por la cual cree que “no se puede esperar que las pensiones bajen”. La esperanza de vida en España es de las más prolongadas de Europa y esto obliga al Ejecutivo a reconfigurar el sistema de pensiones. "Si los contribuyentes hacen el esfuerzo que se les pide, probablemente podrán tener mejores prestaciones que las que les da el actual sistema".
Octavio Granado explicó que la reforma no afecta a los actuales pensionistas y que sólo será aplicable para las pensiones que se generen a partir del 1 de enero de 2013. También aclaró que, una vez superado el trámite parlamentario y cerrado el texto definitivo, el Gobierno acometerá una amplia campaña informativa para explicar a los ciudadanos todos los aspectos de la nueva norma.
Se refirió a la economía sumergida y explicó que el Gobierno puso en marcha un programa para “generar un marco estable que termine con este fenómeno”. En este sentido, recordó que hay que tener en cuenta que también hay mucha economía informal (empleo a través de becas o programas formativos) que la Ley va a corregir y que supondrá nuevas cotizaciones y “desterrar prácticas laborales irregulares”.

Octavio Granado, el 16 de junio, en nuestro ciclo Tribuna de Sociedad y Política

2011-06-13T11:06:00.000+02:00

El Secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, participará el jueves, día 16 de junio en la Tribuna de Sociedad y Política de la Fundación Asturias, con una conferencia que estará seguida de una cena-coloquio. Granado además es actualmente Secretario federal de Economía y Empleo del PSOE.

La conferencia será a las 20:00 en el hotel AC Forum de Oviedo y la entrada es libre.
Para participar en la cena-coloquio posterior es preciso confirmar la asistencia.
+info

Sindicato y redes sociales

2011-06-10T11:41:00.002+02:00

Nestor Torre y Manuel Díaz Cancio

Nestor Torre, periodista y responsable del área de redes sociales y marketing 2.0 de la empresa e.com, impartió para la Fundación Asturias un taller destinado a sindicalistas de UGT. La sesión fue presentada por Manuel Díaz Cancio, secretario de Formación y Empleo de UGT Asturias. Torre habló de las ventajas para las organizaciones sindicales que tienen las redes sociales, de las que dijo son herramientas de comunicación muy potentes y asequibles. En breve pondremos a disposición un resumen en vídeo de la sesión.

Algunos asistentes al taller.

Exposición de las obras seleccionadas de nuestro VI Concurso de Pintura

2011-06-02T12:19:00.010+02:00

A partir del próximo jueves, día 9, comenzaremos a exponer las obras seleccionadas de la sexta edición de nuestro concurso de pintura, en el hall de la sede de UGT Asturias en Oviedo. El jurado del certamen ha seleccionado 25 cuadros, de los que destaca su buen nivel de calidad. Estos cuadros se expondrán también en la Escuela Superior de Bellas Artes de Avilés entre el 1 y el 7 de septiembre.

Las obras seleccionadas son las siguientes:

Modalidad libre:

Sin título, de Jacobo de la Peña Miguelez, primer premio
Paisaje, de Mª Carmen González Alonso
Geometría Oval , de Raquel Miranda Fernández
Camino de la Cerra voy, de Roberto Iglesias Suarez
Luz de Domingo, de Diana Sobrado Esporas
Valle, de Miren Manterola
Final del Camino , de Flora Abella Ramón
Autorretrato, de Antonio Alvarez Noval
Marzo ventoso, de Breza Cecchini Ríu
Paisaje, de Inés Fernández Fernández
From certain point of view, de Eduardo Monteiro Parada
En el museo, de Mª Concepción Gómez Vázquez
Paseo de los Álamos, de Mª Dolores Cordero García
Paisajes de la Memoria, de Miguel González Díaz

Modalidad social:

La Manjoya 1967. Salida de la Fabrica, de Miguel Árcangel Rodríguez Fernández, primer premio
El puente de hierro, de Maite Fernandez Encinar
A punto de colar Arrabio, de Margarita Iglesias Viña
El herrero, de Noemí García López
Reflejo Industrial, de Mª Carmen González Alonso
Abandono, de Pilar Allande Álvarez
Marginal, de Jose Luis Riestra Alonso
Siempre Crecemos, de Rodrigo Fuente González
Bajo el muelle, de Mª Isabel Méndez Castaño
En Construcción, de Pilar Martín Torres
In itinere, de Concepción Gómez Vázquez

Los concursantes no seleccionados pueden pasar a recoger sus obras por la sede de la Fundación Asturias, de 10 a 13 h de lunes a viernes, llamando previamente al número 985 25 32 34

Taller de redes sociales para responsables sindicales el 9 de junio en Oviedo

2011-05-31T11:14:00.005+02:00

La Fundación Asturias, en colaboración con las Secretarías de Organización y comunicación y Formación y empleo de UGT Asturias ha organizado para el próximo 9 de junio un taller denominado Sindicato y redes sociales. Con una duración de dos horas, comenzará a las 7 de la tarde en la sede de la UGT en Oviedo.

De la mano de profesionales expertos, el taller consistirá en una aproximación genérica al fenómeno de las redes sociales, analizando las más conocidas en este momento y, muy concretamente, sus utilidades en la actividad sindical. También se mostrarán las aplicaciones que funcionan desde los teléfonos móviles.

Inscripciones en la Secretaría de Organización y Comunicación de UGT Asturias (Viki, 985 27 07 65 o sorganizacion@asturias.ugt.org).

Ver circular y programa

Jacobo de la Peña y Miguel Arcángel Rodríguez, Ganadores del VI Concurso de Pintura de la Fundación Cultural Asturias

2011-05-27T13:51:00.001+02:00

Jacobo de la Peña Miguélez y Miguel Arcángel Rodríguez Fernández son los ganadores del Concurso de Pintura de la Fundación Cultural Asturias, que este año celebró su VI edición.

Jacobo de la Peña resultó premiado en la Modalidad Libre con un grabado que fue definido por el jurado como “una obra de buena ejecución y, desde el punto de vista formal, muy contundente e inquietante”.

Miguel Arcángel Rodríguez Fernández ganó en el apartado de temática laboral y social, con la pintura “La Majoya 1967. Salida de la Fábrica”, que recoge elementos de la tradición asturiana del paisaje industrial, con reminiscencias del expresionismo alemán, y revela influencias de Nicanor Piñole y Evaristo Valle.

El jurado del premio, que se reunió ayer en Oviedo, estuvo integrado por: Josefina Cimentada Puente, directora de la galería de arte Cimentada de Oviedo; José Antonio Fernández Castañón, ex director del Museo de Bellas Artes de Oviedo; Alfonso Granda García-Argüelles, director de la Escuela de Arte del Principado de Asturias; Carlos Suárez Fernández, artista, profesor de la Escuela de Arte de Avilés; Carmen Caballero Díaz, presidenta de la Fundación Cultural Asturias; y Manuel Díaz Cancio, secretario de Formación y Empleo de UGT Asturias.

Este concurso, que ha ido ganando prestigio y aumentando en participación en las sucesivas ediciones, está abierto a cualquier persona residente en el Principado de Asturias y cuenta con dos categorías: Modalidad Social y Laboral y Modalidad Libre, dotadas con 1.800 euros cada una. Cada autor puede presentar una sola obra por modalidad, que sea única, original, que no esté firmada y que no haya sido premiada en ningún certamen.

La Fundación Asturias de UGT tiene como objetivos la difusión de la cultura, el estudio y la investigación dentro del ámbito de los valores y el pensamiento de progreso.

Finalizó con gran éxito el proyecto Trabajadores Tres Cero

2011-05-25T12:48:00.003+02:00

Carmen Caballero, Justo Rodríguez Braga y
Néstor Torre durante la clausura del proyecto.

El pasado 17 de mayo, coincidiendo con el Día Mundial de Internet, pusimos punto final, al menos por este año, al Proyecto Trabajadores Tres Cero, organizado por la Fundación Asturias con el patrocinio de Telecable.

El proyecto constó de dos fases, la primera de formación y la segunda de puesta en práctica. Su objetivo: incorporar a los trabajadores y trabajadoras asturianas a las redes sociales, para que las usan y conozcan todas las posibilidades que ofrecen .

Tras el acto de clausura, en el que ofreció una conferencia el ingeniero Antonio Fumero, se celebró una pequeña espicha para que todos los participantes, tras meses hablando a través de las redes, pudieran conocerse y conversar en persona. (Ver memoria).

Grupo de Trabajadores tres cero.

EL FALSO DÉJÀ VU, por José Manuel Piñeiro

2011-05-23T18:26:00.000+02:00

Textp preparado por José Manuel Piñeiro, periodista y analista político, para su intervención en la mesa redonda de Análisis de los resultados electorales, que tuvo lugar el 23 de mayo de 2011, en el Club de Prensa Asturiana de La Nueva España, organizado por la Fundación Asturias.

1. Incógnitas sucesivas.

En todas las competiciones electorales hay emoción. Eso es lo que las hace atractivas. Si no hubiese emoción, a veces asentada sobre la credulidad o la ingenuidad más rampantes, esto sería muy aburrido. En la noche electoral de ayer hubo mucha emoción, pero la jornada ya venía calentada con muchos más alicientes, porque se habían ido encadenando las incógnitas, una tras otra. El morbo estaba servido.
Sucintamente, las incógnitas eran las siguientes:

a. Los competidores. ¿Quiénes iban a ser los candidatos de los dos partidos mayoritarios? En las tres legislaturas anteriores, habían competido Vicente Álvarez Areces por el PSOE y Ovidio Sánchez por el Partido Popular. Ahora, no. Aquí se encendió la primera luz roja. ¿Habría relevo o iban a seguir los mismos? Desde el principio, la mayoría de las señales indicaban que el relevo estaba previsto. En los socialistas, Javier Fernández había tomado posiciones en la Junta General; y en el caso del Partido Popular, resultaba improbable pensar que Ovidio Sánchez tuviese una cuarta oportunidad.

b. La cosa se resolvió en el PSOE, pero en el PP fue, expresado con un eufemismo, un poco más difícil. Se encendió otra luz roja en la pista. Parecía que, por fin, después de años de rumores y amagos, Francisco Álvarez-Cascos, el líder deseado por tantos militantes y simpatizantes del centro derecha, anhelantes de una victoria que les redimiera de tanta derrota sucesiva, estaba dispuesto al retorno.

c. Cuando el camino parecía alfombrado para la llegada de Álvarez-Cascos –hasta los más enconados críticos del ex vicepresidente se habían transfigurado en palmeros, y todos a una- , el tablero quedó dispuesto para otra gran incógnita, a mi juicio muy atractiva: cuál hubiera sido el desenlace de una competición entre Javier Fernández y Álvarez-Cascos, entre el candidato nuevo de un PSOE menguante y un candidato conocidísimo al frente de un Partido Popular en cuarto creciente.

d. Y cuando esto parecía preparado para esa gran confrontación, saltó la sorpresa. No quiero perderme en el porqué de esa sorpresa, que tanto análisis merece, pero saltó: se desencadenó la tormenta interna del PP que acabó con el nombramiento de Isabel Pérez Espinosa como candidata y la posterior formación de un nuevo partido, Foro Asturias, liderado por Álvarez-Cascos.
e. Aquí ya no se encendió una luz roja. Aquí saltaron todas las alarmas y se fundieron los plomos. Todas las incógnitas anteriores quedaban anuladas por una nueva: cuál sería el impacto del nuevo partido y cuál la división del voto del centro derecha. En la respuesta a esas dos preguntas estaba la clave de las elecciones. El resultado dependía casi en exclusiva de hacer bien esas cuentas. Nunca sería lo mismo si la derecha se partía por la mitad que si Cascos sólo lograba dar un pequeño bocado, y nunca sería lo mismo si Cascos, pescador acreditado, se limitaba a faenar en caladero del centro derecha o si también echaba las redes en otros mares. Me sorprendió durante toda la campaña, y me sorprende aún ahora, no haber visto ni oído de ningún estudio serio sobre esta cuestión
Ésa era la gran incógnita de estas elecciones, porque la situación nacional estaba clara. No había duda posible de que el Partido Popular estaba en un gran momento y de que el Partido Socialista andaba en horas bajísimas. Eso, en las comunidades gobernadas por el PP se traduciría en una mayoría aún más amplia; y en un retroceso socialista generalizado. Podría haber o no cambios de gobierno, porque eso dependería de porcentajes difíciles de calibrar en un sondeo, pero ésa era la tendencia, una tendencia fortísima.
En ese contexto nacional de pujanza del PP y retroceso socialista, la irrupción del partido de Cascos no era la única incógnita, pero sí la principal. Entre las preguntas secundarias, había dos destacables. Las consecuencias del cambio de candidatos, ya citada, y el impacto de la “operación Marea”, que desbancó a la fase inicial de la campaña en cuanto a atención mediática. Por supuesto, esta reflexión es personal y no es verificable ni mensurable. Ni siquiera los sondeos postelectorales son una verdad incuestionable, pero para mí todos estos asuntos se entrelazan y anudan entre sí en un vector común, pero con una línea principal de fuerza indiscutible: la candidatura de Cascos.
Quiero apuntar otra cuestión. Se ha dicho muy a menudo que la presencia probable de un cuarto partido rompía el mapa político tradicional asturiano, y eso no es cierto. En la mayoría de las legislaturas ha habido más de tres grupos parlamentarios en la Junta General. Estuvo el CDS, estuvo URAS, estuvo el PAS. Por lo tanto, y salvando las diferencias entre cada situación, esa hipótesis no era un hecho radicalmente nuevo, como a veces se ha presentado.
Lo que sí es radicalmente nuevo es el triunfo del centro derecha, que el centro derecha sume la mayoría absoluta. Ése sí que es un hecho nuevo, definitorio del nuevo paisaje electoral asturiano. Ése es el cambio de paradigma que se produce el 22 M.

2. El falso déjà vu.

Resumen del relato de los prólogos. Varias incógnitas se fueron encadenando y despejando hasta quedar una principal: el efecto del nuevo partido, de Foro Asturias. Ése es el elemento distintivo y singular del 22 de mayo en Asturias, y de él dependía el resultado electoral. Dependía el resultado autonómico, sin duda, pero también el municipal. Y, lógicamente, en el mapa municipal había un par de focos que reclamaban especial atención: Gijón y Oviedo. Sobremanera, la capital del Principado, dado que su alcalde, Gabino de Lorenzo, había asumido a todos los efectos el mando del Partido Popular asturiano y el veto explícito a Cascos. La pregunta consiguiente era obvia: ¿podría el incuestionable liderazgo local del alcalde de Oviedo superar el desafío electoral sin coste, sin una erosión notable? ¿No le harían pagar sus propios simpatizantes su intervención? El propio lema de campaña elegido por el Partido Popular de Oviedo, “En Oviedo, Gabino”, invitaba a pensar que el alcalde llamaba a distinguir claramente entre la candidatura del PP local y la candidatura del PP autonómica.
Sin duda, el desembarco casquista obligó a los partidos a repensar su estrategia de campaña. A estas alturas no es secreto alguno que algunos tuvieron que tirar a la papelera sus encuestas previas y encargar otras nuevas. Las primeras estimaciones difundidas por algunos medios apuntaban hacia un gran resultado de Foro Asturias, comprensible dada la efervescencia del momento. Esas encuestas se habían hecho en días de ebullición, y había que esperar a meter la mano en la pota cuando enfriara. Así que los primeros sondeos medianamente serios no se conocieron hasta abril.
En un primer análisis, creo que todos los partidos cometieron el mismo error. Tanto el Partido Socialista, como el Partido Popular como Izquierda Unida como algunos de los que observábamos la campaña quedamos prendados cierto tiempo del espejismo de un falso déjà vu. Todos pensaron que esto lo habían vivido antes. Que ésta no era ni más ni menos que una reedición de la crisis de 1998. También entonces había surgido otra fuerza política del enfrentamiento, la Unión Renovadora Asturiana, y algunos de los protagonistas de la historia eran los mismos: Francisco Álvarez-Cascos, Gabino de Lorenzo.
Aquella opción había surgido, al igual, con mucha fuerza, pero se desinfló hasta quedar en tres diputados. Y ahora el cálculo era similar. Que el partido de Cascos se iba a deshinchar hasta quedar reducido al alma arrugada de un globo pinchado. Esta era una opinión extendida, así que nadie tiene que sonrojarse por haberlo pensado. Lógicamente, hubo quien no lo pensó: Francisco Álvarez-Cascos y sus seguidores, que, como se ha visto, son muchísimos.
Pero pronto empezaron a multiplicarse las señales de que no cabía tal déjà vu. El aviso más importante fue la capacidad de organización que estaba demostrando el nuevo partido. No es nada fácil montar juntas locales, ni conseguir candidaturas en 70 municipios. Pregúntenselo al secretario de organización de cualquier partido, y se lo responderá. Es muy, muy difícil, y no es nada raro que en algunos municipios las listas se cubran con candidatos que ni siquiera viven allí. Los datos de afiliación de Foro también resultaban sorprendentes. Incluso aunque se les aplicara un buen tajo cautelar para desnudarlo de la posible hojarasca propagandístia seguirían siendo altos. Y la debilidad estructural del Partido Popular, también resultaba evidente, porque había juntas que se les caían enteras o casi, como Llanes, Mieres o Langreo. Pero, por inercia, los tres partidos tardaron en darse cuenta de lo que les venía encima. Sólo lo hicieron cuando los sondeos se lo pusieron enfrente. Sobre todo, tardaron en darse cuenta de que Cascos no era, como Marqués, un fugaz fenómeno pirotécnico, sino que era en sí mismo una acreditada marca electoral. Y esto es importante en un escenario de descontento generalizado –he ahí al campeón capaz de hacer frente a la catástrofe-, especialmente si sus competidores son de bajo perfil, como es el caso. Por lo general, se sobrevalora la aportación personal de los candidatos a los resultados de los grandes partidos, pero en el caso de Foro lo importante no eran las siglas ni el programa, sino el póster y su credibilidad. Así, hace años, sucedió con el CDS. Era un partido detrás del póster de Adolfo Suárez. Los méritos que FAC estaba haciendo en la precampaña eran muchísimos. Y hubiesen sido también innegables aunque Cascos no hubiera obtenido tanto éxito.

3. La distorsión de los sondeos.

Las elecciones, pues, están planteadas con una gran incógnita que diferencia las elecciones de Asturias de todas las demás que se celebran en el resto de comunidades autónomas. Y todas las fuerzas parlamentarias cometen el mismo error de principio. Un error lógico, compartido: pensar que se va a dar una repetición de la situación de URAS. Pero si esto es disculpable, es menos aceptable que tardasen en percatarse de los signos que avisaban de la fortaleza de Foro Asturias.
Empiezan a llegar las primeras encuestas próximas a las elecciones. Por ejemplo, la del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Y empiezan a dibujar, todas, el mismo escenario: una situación muy equilibrada, pero con ventaja para el centro derecha.
Nuevo añadido, aunque sea algo de perogrullo: los políticos y los hinchas están empeñados en que las encuestas sean una especie de escaramuzas previas a la batalla electoral final. Y, hombre, algo hay de eso, pero no tanto. Las encuestas sólo son un trabajo sociológico determinado, pero nunca sustituyen a las urnas. Normalmente, están hechas lo mejor posible por empresas que se dedican a ese tipo de labores, y no hay mejor publicidad para esas empresas que aproximarse lo más posible al escrutinio. Ninguna empresa demoscópica yerra por encargo.
Cuando todas las encuestas coinciden, la tendencia está clara. Así sucedía a nivel nacional. Todas mostraban una gran fortaleza del PP y una debilidad notable de los socialistas. Luego, unas dan unos puntos más a un partido, otras los rebajan… Esos puntos pueden ser decisivos para el desenlace electoral, para que gobierne o no un partido determinado, pero eso ya es muy difícil, ése ya es un trabajo de alta precisión, de calibrado.
Sin embargo, en otras ocasiones las encuestas no coinciden, y aquí empiezan los problemas de interpretación. Y aquí, en Asturias, no coincidían en un dato básico, crucial: cuál de las dos fuerzas del centro derecha se llevaría el gato al agua. Dos sondeos muy importantes, el CIS y el de LA NUEVA ESPAÑA, situaban a Foro como tercera fuerza política, pero los trabajos difundidos por otros medios o encargados por otros partidos le daban el segundo lugar. Cuando eso ocurre, uno debe ponerse en guardia, porque hay problemas con la interpretación, con la cocina (probablemente, al trabajar con el recuerdo de voto). Además, en Asturias esto ya había sucedido con URAS. También entonces había habido disparidad entre los sondeos. Esto no tiene nada que ver con las dudas sobre si UPyD puede tener un diputado o no, o sobre si IU llega a tres o cuatro. Esos son ajustes en la cuerda floja, que pueden caer, comprensiblemente, hacia un lado u otro. Pero el que se planteaba aquí era un problema que podía distorsionar el resultado por completo. Aquí había un agujero negro en los sondeos. La fractura del centro derecha seguía sin aclararse.

4. Las campañas de cada partido.

Más o menos, es en este escenario en el que se desarrolla la campaña electoral. Una campaña en la que, quiero reseñarlo porque me llamó la atención, por primera vez quedaron pospuestos todos los elementos relacionados con el desarrollo autonómico. Ya sé que tiene poco morbo, pero es que en las anteriores elecciones había fuerzas que hacían estandarte de la reforma del Estatuto, de la oficialidad del bable, etcétera, y ahora mismo hay un proyecto de Estatuto que lleva cuatro años hibernado en la Junta General, y nadie dio grandes voces para descongelarlo. Me pareció llamativo.

Para ahorrar tiempo, no voy a analizar la campaña de cada partido. Sí preciso otra cuestión. Con la que estaba arreciando, con la ola nacional y la suma colateral de la operación marea, no había campaña que valga. Las campañas ayudan, pero no hacen milagros. Lo digo para el PSOE, especialmente. Seguro que pudo haber hecho muchísimas cosas muchísimo mejor. Entre otras, haberse dado cuenta de que el tran tran ya no vale, que ése es un ritmo de otros tiempos. Pero que tampoco se tiren de los pelos, porque en este caso la derrota no ha ido por barrios. Fue general en toda España.

Sólo me voy a detener en uno. A lo largo de la campaña, Cascos consiguió un mérito indudable. Un político muy conocido en Asturias, conocidísimo, logra presentarse como el abanderado de un nuevo producto político, y los demás no consiguen desvestir esa imagen. No lo logra el PP con sus llamadas al voto útil de la derecha, ni lo consiguen el PSOE e IU al empeñarse en encasillarlo en la derecha. Quizá, entre otras razones, porque la derecha es lo que se llevaba en estas elecciones.. Hablo en términos comerciales, pero esto es de un mérito enorme. Un político de biografía conocida, que hasta diciembre militó en el Partido Popular y que sólo después de no haber sido elegido candidato se decide a encabezar un nuevo partido, consigue en cuatro meses encauzar el descontento y el voto de castigo. Eso es de un mérito enorme, porque lo consiguió sin un especial arrope y con una campaña de lo más tradicional.
¿Cómo le ha visto el electorado? Pues, probablemente, como una persona seria, vigorosa, decidida y de fiar, apropiada para tiempos de crisis; un político que apela al orgullo regional, un político no sumiso, redentor y que va sin más ataduras que su palabra, libre de componendas, recio, seguro de sus fuerzas. Todos esos factores han sido, probablemente, los que han permitido que reciba votos de todas partes. Sin duda, mayoritarios del centro derecha, pero no en exclusiva. Es más, probablemente su alejamiento del Partido Popular asturiano, una organización dirigida por apoltronados instalados en la derrota, según sus propias palabras, haya facilitado esa captación plural de voto. Paradójicamente, lo que inicialmente se había considerado como un hándicap para la victoria del centro derecha, la división en dos opciones , puede haber sido un factor favorable al éxito de Foro.
Ya estamos muy cerca del día 22. Y todos los movimientos que se advierten en el PSOE, en IU y en el PP muestran a las claras la fortaleza que sus sondeos internos y los tracking (actualizaciones) que reciben otorgan a Foro. No me resisto a comentar lo ocurrido el último día de campaña. Ese viernes, el alcalde de Oviedo anuncia que el PP está dispuesto a dejar gobernar a Cascos si la suya es la lista más votada. Ya sé que luego rectificó, pero ése movimiento es todo un avance de la derrota. Eso sólo puede suceder, y lo digo con todo el respeto, en un partido desestructurado.

5. El resumen de lo que ocurrió.

Todo esto es lo que confluye el 22 de mayo. Y aquí no hay mayor misterio. Existe una ola de cambio que arrasa toda España. Los socialistas pagan la crisis, la gestión de la crisis y el zapaterismo como estilo político, todo a la vez. Sin duda, la crisis arrasa al PSOE, pero no es sólo crisis lo que cuenta. Es la suma de crisis, reacción ante la crisis y forma de hacer política. Eso es lo que lleva al Partido Popular a una victoria arrolladora en toda España, de Sevilla a Castilla-La Mancha.
Y Asturias no tiene una composición sociológica distinta o peculiar para que eso no ocurriese también con efectos devastadores. Lo peculiar de Asturias es que Cascos encauza esa ola porque consigue presentarse como el abanderado de un proyecto nuevo, regenerador, en el que confluye la esperanza de miles de asturianos. Todo lo demás pesa. Pesa la “operación marea”, pesa el bajo índice de conocimiento de los candidatos, pesan los errores de campaña, pesa todo, pero todo eso es secundario, insisto, respecto a ese factor principal: una gran ola de cambio y en Asturias un líder capaz de encauzarla.

6. Qué va a suceder.

No lo sé. Lo de profetizar tiene poco que ver con el periodismo.
A mi juicio, podemos estar para largo en un nuevo ciclo político en Asturias.
También creo que la aventura política iniciada por Foro Asturias no es de corto recorrido. Entre otras cosas, porque Cascos ahora está en una posición de fuerza, y no necesita agitar ninguna bandera blanca. Me pregunto, por ejemplo, qué necesidad tiene ahora de renunciar a presentarse a las generales; al contrario, un éxito en las generales l
Y, en cuanto a los pactos municipales, la clave de bóveda está en lo que suceda en Oviedo, especialmente, y en Gijón. Cascos ha dicho que Foro va a dejar libertad a sus organizaciones locales. Podemos creerlo o ponerlo en cuarentena. Pero a primera vista a mí me parece que sería poco comprensible que Foro apoyase gratis la continuidad de Gabino de Lorenzo en la alcaldía. Voy a decirlo de manera más provocadora: los diputados del PP no tendrán más remedio que dejar gobernar a Cascos si no quieren que su electorado los coma; pero los concejales de Foro en Oviedo no tendrán tanta presión, ni de lejos, para que Gabino de Lorenzo continúe al frente de la alcaldía. No digo que eso no vaya a suceder. Digo que no son situaciones equiparables, y que la remisión a un simple cambio de cromos no parece verosímil a la primera. Entre otras cosas, porque en la gran pugna política mantenida por el centro derecha asturiano ha habido un gran vencedor, que es Cascos, y un perdedor, que es Gabino de Lorenzo, y con él, todos los que le han seguido en el Partido Popular. Y eso se va a notar de alguna manera. Lo digo, entre otras razones, porque ahora parece que el PP asturiano intenta compartir la victoria con Cascos, como si el resultado fuese un triunfo común. No, no ha sido así. Ustedes pactarán, gobernarán juntos, se entenderán, lo que sea. Son libres de decidirlo, pero en su batalla ha habido unos ganadores y unos perdedores. Está bien subirse al carro ganador, pero ni todos ni tan pronto.

Mesa redonda para analizar los resultados electorales

2011-05-19T09:17:00.007+02:00

Carmen Caballero, Óscar Buznego, Rodolfo Gutiérrez y José Manuel Piñeiro.

La Fundación Cultural Asturias organizó para el día siguiente a las elecciones autonómicas y municipales, lunes 23 de mayo, una mesa redonda con el objetivo de analizar los resultados de los comicios.

Fueron ponentes Óscar Rodríguez Buznego, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Oviedo y director de la Fundación, Rodolfo Gutiérrez Palacios, Catedrático de Sociología de la Universidad de Oviedo, y José Manuel Piñeiro, periodista y analista político. La mesa tuvo lugar en el Club de Prensa de La Nueva España.

En su presentación, la presidenta de la Fundación Asturias, Carmen Caballero, destacó el interés de este encuentro en un momento en el que los resultados electorales han dejado al descubierto un sinnúmero de interrogantes acerca de cómo se gestó el triunfo de Foro Asturias y respecto a lo que puede suceder en el futuro. A estas cuestiones trataron de dar respuesta los tres invitados. Sus intervenciones están recogidas en la información publicada por el diario La Nueva España que recogemos en el pdf que sigue.
Ver noticia en pdf.

Carlos Hernández Nachón, ganador del I Concurso de Microrrelatos en Twitter

2011-05-18T10:34:00.007+02:00

Carlos Hernández Nachón ha resultado ganador del I Concurso de microrrelatos en Twitter organizado por la Fundación Asturias de UGT en el marco del proyecto Trabajadores 3.0, que tiene como objetivo incorporar a los trabajadores a las redes sociales a través de un programa de formación, dinamización y acompañamiento.

Las obras tenían que estar relacionadas temática Internet y su impacto en la vida cotidiana. El jurado estuvo presidido por el poeta Fernando Menéndez.

Natural de Gijón y profesor de Geografía e Historia, Carlos Hernández Nachón se hizo con el premio con el microrrelato: TRADICIÓN. El trato fue justo: Picasa vendió una imagen a Word por más de mil palabras.

Carlos Hernández Nachón

El ganador recogió su premio, un libro electrónico, durante el acto de clausura del Proyecto Trabajadores 3.0, que tuvo lugar el 17 de mayo, Día Mundial de Internet, en el Aula Magna del Edificio Histórico de la Universidad de Oviedo con la conferencia Web ¿dos.qué? Redes, Nubes y Móviles, a cargo de Antonio Fumero.

Un total de 43 trabajadores asturianos particparon desde el pasado 7 de marzo en este proyecto colaborativo en las redes sociales –promovido por la Fundación Asturias de UGT y patrocinado por Telecable- que surgió para tratar de romper la brecha digital y demostrar que las nuevas tecnologías son asequibles a todo el mundo, así como para incentivar su uso entre un variado grupo de trabajadores con diferentes edades, formación, conocimientos e intereses.

Incorporación de dos nuevos patronos a la Fundación Asturias

2011-05-17T13:39:00.002+02:00

El Patronato de la Fundación Cultural Asturias celebró ayer (16 mayo) reunión ordinaria para aprobar la memoria y las cuentas del ejercicio 2010. En la reunión se incorporaron dos nuevos patronos. Se trata de Carolina Martínez Moreno, catedrática de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, y Juan Carlos Peñas Espinosa, Director General de la empresa OCA, Construcciones y Proyectos.

En su intervención, la presidenta de la Fundación, Carmen Caballero, destacó el hecho de que, pese a las complicadas circunstancias que ha generado la crisis, con recorte considerable de los ingresos, se ha logrado, a base de imaginación y voluntad, mantener toda la actividad de la Fundación e incluso acometer proyectos nuevos, como los relacionados con internet.

La presidenta también destacó que, desde el punto de vista de los compromisos de fondo, se puede decir que en 2010 se ha hecho un buen trabajo, pues la Fundación Cultural Asturias ha sido "una puerta abierta, una avanzadilla, un lugar de encuentro sin complejos entre sindicato y sociedad, entre ideas, pensamientos y personas. También ha sido instrumento para poder abordar en profundidad asuntos sociales, políticos y sindicales de envergadura, del mismo modo que la Fundación ha dado respaldo, desde la reflexión y el análisis, a los mensajes y valores de la UGT".

Constituído el jurado para el VI concurso de pintura

2011-05-17T13:14:00.001+02:00

El próximo día 26 de mayo tendrá lugar la reunión para elegir a los ganadores del VI Concurso de Pintura de la Fundación Asturias. El jurado estará compuesto por:

Josefina Cimentada Puente, directora de la galería de arte Cimentada de Oviedo.
José Antonio Fernández Castañón, ex director del Museo de Bellas Artes de Oviedo.
Alfonso Granda García-Argüelles, director de la Escuela de Arte del Principado de Asturias.
Carlos Suárez Fernández, artista, profesor de la Escuela de Arte de Aviles.
Carmen Caballero Díaz, presidenta de la Fundación Cultural Asturias.
Manuel Díaz Cancio, secretario de Formación y Empleo de UGT Asturias.

Conferencia de Antonio Fumero en el acto de clausura del proyecto Trabajadores 3.0

2011-05-16T12:31:00.001+02:00

El proyecto Trabajadores 3.0, una novedosa iniciativa en redes sociales liderada por la Fundación Asturias de UGT y patrocinada por Telecable, terminará mañana martes 17 de mayo, Día de Internet, con un acto en el Edificio Histórico de la Universidad de Oviedo.

El Proyecto Trabajadores 3.0 es una iniciativa de la Fundación Asturias, entidad sin ánimo de lucro cuyo fin prioritario es promocionar la cultura y el conocimiento, para formar e incentivar en el uso de las redes sociales a un sector de población muy concreto, los trabajadores.

Un total de 43 trabajadores asturianos participan desde el pasado 7 de marzo en este proyecto colaborativo en las redes sociales que surge para tratar de romper la brecha digital y demostrar que las nuevas tecnologías son asequibles a todo el mundo, así como para incentivar su uso entre un variado grupo de trabajadores con diferentes edades, formación, conocimientos e intereses y circunstancias (en activo, parados, autónomos, jubilados…)

Los participantes se han convertido en este tiempo en un grupo activo y participativo, cuya actividad y evolución puede seguirse en la web trabajadorestrescero.com. Actualizan su blog, interactúan en foros de debate, opinan en Facebook y Twitter... Participan también en un concurso de fotografía digital. Se ha convocado además el I Concurso de Microrrelatos en Twitter, relacionado con la temática Internet y su impacto en la vida cotidiana (trabajo, amigos, familia, aficiones, cultura, sociedad…)

Algunos datos que resumen su desarrollo: 43 participantes- cada uno con su respectivo blog, facebook y twitter- y 30 invitados, más de 17.000 visitas a la web del proyecto, 175 fans en la página de facebook…

Conferencia de Antonio Fumero
El acto de clausura del proyecto se celebrará mañana martes, 17 de mayo, coincidiendo con el Día de Internet, y comenzará a las 19:30 horas con la conferencia La red, ¿el quinto poder al servicio de la ciudadanía?, a cargo de Antonio Fumero.

Antonio Fumero es Ingeniero de Telecomunicación y MBA por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM). Especialista en la Gestión de la Tecnología e Innovación, actualmente desarrolla su actividad como investigador en la UPM, colaborando con la Cátedra Telefónica para Internet de Nueva Generación y el Grupo de Tecnologías de la Información para la Gestión Empresarial. Es Socio fundador de Win-Win Consultores, aunque también participa en otras iniciativas empresariales dentro del mismo ámbito, como Talentbrokers.

Ha publicado numerosos artículos y es autor del libro “Web 2.0" de Fundación Orange, así como responsable del capítulo “Tendencias” de su informe eEspaña sobre el desarrollo de la sociedad de la información desde 2006.

Es además profesor de la escuela de postgrado CEPADE – IEN y desempeña labores de diseminación, asesoría y análisis como experto para distintas organizaciones corporativas e institucionales. Además, participa en proyectos para la promoción y la difusión de la sociedad de la información, como fiap, Asociación Comunicación Ciudadana, periodismociudadano.com, BlogBrothers.org o Fundación Cibervoluntarios.

Entrega de diplomas y premios
Una vez finalizada la conferencia, se hará balance del desarrollo y los resultados el proyecto y conoceremos distintas experiencias de mano de los propios participantes. A continuación se entregarán los diplomas a los trabajadores 3.0, los premios a los blogueros de la semana y los posts más graciosos, así como a los ganadores del concurso fotográfico y de microrrelatos en twitter.

Las tertulias de la Fundación

2011-05-11T16:33:00.004+02:00

La organización de una tertulia periódica en la que tratar temas de actualidad de todo tipo, desde científicos o artísticos hasta políticos, sociales, económicos, literarios, etc., es un viejo proyecto de la Fundación Asturias que por fín hemos puesto en marcha.

La primera tertulia que celebramos giró en torno al terremoto japonés y se responsabilizó de la exposición inicial el profesor Francisco Javier Álvarez Pulgar, patrono de nuestra fundación, Doctor en Geología y Catedrático de Geodinámica interna de la Universidad de Oviedo.

Ahora tenemos planteado un segundo encuentro bajo el título "Perspectivas Electorales en Asturias". Presentará el tema Óscar Rodríguez Buznego, que es director de esta fundación y además profesor de Ciencia Política de la Universidad de Oviedo. Será el lunes 16 de mayo, a las 20:000.

Para más información, contactar con Irene en fundacion@asturias.ugt.org.

Concurso de microrrelatos a través de twitter

2011-05-09T10:14:00.001+02:00

La Fundación Asturias de UGT convoca el I Concurso de microrrelatos a través de Twitter, dentro del Proyecto Trabajadores 3.0 que viene desarrollando con el patrocinio de Telecable y que tiene como objetivo incorporar a los trabajadores a las redes sociales a través de un programa de formación, dinamización y acompañamiento.

Bases del concurso

Los microrrelatos se enviarán por Twitter con el hashtag #tr30relatos. Su extensión máxima será la admitida por Twitter, es decir 140 caracteres, hashtag incluido.
Se establece la siguiente temática: Internet y su impacto en la vida cotidiana (trabajo, amigos, familia, aficiones, cultura, sociedad…)
El plazo de envío de los microrrelatos se fija del 6 al 15 de mayo de 2011.
Se concede un premio único consistente en un libro electrónico, del que se hará entrega en la jornada de clausura del Proyecto Trabajadores 3.0, el 17 de mayo de 2011, Día de internet.
La participación está abierta a toda aquella persona interesada.
No se aceptará ninguna obra ya publicada o galardonada en otro certamen.
El fallo del jurado será inapelable y éste podrá resolver cualquier circunstancia derivada de la interpretación de estas bases.

Debate sobre trabajo y nuevas tecnologías

2011-03-18T12:31:00.002+01:00

El lunes 21 de marzo empezará el primero de los debates del Proyecto Trabaajdores 3.0. La participación está abierta a todo aquel que lo desee. Será en la página facebook del proyecto http://www.facebook.com/trabajadores3.0.
El tema que proponemos gira en torno a los cambios producidos en el trabajo y en el mercado laboral por la irrupción de las nuevas tecnologías de la comunicación y la información.
Como punto de partida tenemos tres textos propuestos por el profesor Óscar Rodríguez Buznego, que se pueden encontrar en nuestro blog: http://www.trabajadorestrescero.com/?p=1325

Os animamos a todos a participar

Convocamos el VI Concurso de Pintura

2011-03-15T13:43:00.003+01:00

La Fundación Asturias ha convocado el VI Concurso de Pintura, para el que se han establecido los siguientes premios:

Modalidad laboral y social, con un premio dotado con 1.800 €
Modalidad libre, con un premio dotado con 1.800 €

El plazo de admisión de las obras comenzará el día 26 de abril de 2011 y finalizará el día 13 de mayo de 2011.

Ver las bases del concurso
Descargar ficha de inscripción

Gracias

2011-03-08T10:03:00.008+01:00

El aula magna del edificio históricode la Universidad
de Oviedo, en la apertura de Trabajadores 3.0, con
una conferencia a cargo de Victor Puig.

Ayer inició su actividad el Proyecto Trabajadores 3.0. La Fundación Asturias quiere dar las gracias a todos por la gran acogida que ha tenido la iniciativa y animar a quienes les apetezca a participar como invitados del proyecto.
El Proyecto Trabajadores 3.0 es una idea de la Fundación Cultural Asturias de UGT, patrocinada por Telecable y con el apoyo de IFES.
Ver noticia en LNE
Ver entrevista en LNE
Ver noticia en El Comercio

Víctor Puig, experto en redes sociales, conferenciante en la jornada de apertura de Trabajadores 3.0

2011-02-25T10:01:00.009+01:00

Víctor Puig, conocido experto en materia de redes sociales, pronunciará la conferencia de apertura del Proyecto Trabajadores 3.0, una iniciativa de la Fundación Asturias patrocinada por Telecable. La Conferencia, que se presume muy interesante y amena, tendrá lugar a las 19:00 horas del lunes, día 7 de marzo en el Aula Magna del Edificio Histórico de la Universidad de Oviedo.
Puig es periodista de formación y actualmente Director de Reputación y Contenidos en Overalia, agencia especializada en Marketing en Buscadores y Analítica Web. Antes trabajó en MTV España como Head of Digital Media; Director de Producto en Bol.com, y formó parte del equipo que puso en marcha el desembarco de Excite España y también en la revista web de La Vanguardia. Lleva más de trece años trabajando en modelos estrictamente relacionados con Internet y es experto en Neuromarketing aplicado a la web. Colabora como docente de varias universidades, es conferenciante habitual en congresos relacionados con Internet y también formador de empresas en estrategias de social media en la red. Le interesan los contenidos, el rol social de los medios de comunicación, comprender cómo los seres humanos nos expresamos y compartimos ideas o las debatimos… Le interesa aprender y saber cómo contar las cosas y ese día nos contará que opina sobre El impacto social de internet 2.0.

Ver el programa completo de la jornada

La Fundación Asturias lanza el proyecto Trabajadores 3.0

2011-02-10T10:52:00.019+01:00

La Fundación Cultural Asturias de UGT lleva tiempo preparando un proyecto relacionado con las redes sociales e internet 2.0, que por fin ha cristalizado y que se denomina Proyecto Trabajadores 3.0. Consiste en seleccionar a un grupo de cuarenta personas que durante un periodo determinado de tiempo interactuarán en la red, manteniendo sus blogs, páginas en las principales redes sociales, participando en foros, etc. El objetivo no sólo es formar, sino habituar al uso de las nuevas tecnologías de la comunicación, profundizando en las potencialidades que pueden ofrecernos, tanto en nuestra faceta sindical, política y social, como en la personal. El proyecto está patrocinado por Telecable.

Más información sobre el proyecto (ver pdf)

Las inscripciones ya están cerradas.

Libro de la 11 edición de la Escuela de Verano

2011-01-13T10:31:00.000+01:00

Ya está en la calle el libro resumen con todos los contenidos de la 11 edición de nuestra Escuela Internacional de Verano. Puedes consultarlo on line y, si lo deseas, solicitar un ejemplar, que te proporcionaremos hasta fin de existencias. Pídenoslo a través de correo electrónico.

Guille Fernández expone en la sala Murillo de Oviedo

2011-01-10T13:49:00.000+01:00

El pintor ovetense Guille Fernández, primer premio del concurso de pintura de la Fundación Asturias 2010, expondrá su obra en la sala Murillo de Oviedo entre el 12 y el 31 de enero. La Fundación Asturias quiere felicitarle por esta exposición individual que, sin lugar a dudas, marca un hito importante en la trayectoria de este joven y prometedor artista.La muestra podrá visitarse de lunes a sábado, de 18.00 a 21.30 horas. Se inaugura el miércoles 12 a las 20.00.

2010-12-23T12:53:00.012+01:00

Felices fiestas y próspero 2011

El patronato aprueba el programa de actividades para 2011

2010-12-23T12:47:00.002+01:00

El pasado 16 de diciembre se celebró reunión del Patronato de la Fundación en el que se aprobó el acta de la anterior reunión de 17 de junio y el programa de actividades y presupuesto para el ejercicio 2011.

Asistieron los patronos Francisco Javier Álvarez Pulgar, Severino Fernández Pérez, Luis Antonio Fernández Villazón, Wenceslao López Martínez, Moisés Llordén Miñambres, Alberto Marcos Vallaure, Avelino Pérez Fernández, Antonio Trevín Lombán, Justo Rodríguez Braga y la presidenta, Carmen Caballero Díaz, que tomó la palabra para agradecer la asistencia y explicar las actividades previstas para el año entrante.

La presidenta señaló que a los proyectos ya consolidados de la Fundación, como los certámenes literario y de pintura, la escuela de verano y los ciclos de conferencias, se añade una iniciativa novedosa que tiene como fin formar y motivar a los trabajadores y trabajadoras asturianos en el uso de las redes sociales. Este programa, que está ya prácticamente ultimado, lleva el nombre de Proyecto Trabajadores 3.0. y muy posiblemente pueda estar funcionando entre los meses de febrero y marzo.

Asimismo, los patronos hicieron valiosas sugerencias y aportaciones, como la organización de tertulias de carácter interno o la celebración de conferencias sobre temas como medios de comunicación, el papel de Europa y reparto del tiempo de trabajo, que se irán materializando a lo largo del año en la medida en que lo permitan los recursos disponibles.

Ver programa de actividades 2011 de la Fundación Cultural Asturias.

La cuarta pared, relato finalista del IV Concurso Literario

2010-12-23T12:40:00.001+01:00

Queremos compartir con todos vosotros uno de los relatos finalistas del IV Concurso literario de la Fundación Asturias: La cuarta pared, de Sofía Castañón.

La cuarta pared

Con la mudanza, Rita abandonó su costumbre de mirar por la ventana convencida de que la vida ocurría más entre aquellas paredes que en el espectáculo absurdo de la plaza de en frente. Yo, por mi parte -y sé que esto me hace responsable de lo ocurrido-, confieso que dejé de ir a visitarla...

Leer relato completo

Salir a la escuridá, obra finalista en la modalidad de asturiano

2010-12-23T11:54:00.000+01:00

Inaciu Galán y González firma el relato finalista en la modalidad de asturiano.

Salir a la escuridá

Nerviosa abro los güeyos. Un focu alluma directu a la cara, faciéndome zarralos otra vegada. Adulces esconsono y doime cuenta: Nun toi na mio cama. Pela cueta, toi nun camastru vieyu, ferruñosu y arrodiáu de paredes desconocíes pa min. Ensin ventanes, aquel furacu de pocos metros cuadraos, namás tien una puerta de fierro pintada de verde. Siento la medrana xubime de los pies a la tiesta...

Leer relato completo

Tiraime a la mar, relato ganador del IV Concurso Literario

2010-12-15T11:38:00.003+01:00

Ya puedes leer el relato ganador del IV Concurso literario de la Fundación Cultural Asturias, de la autora riosellana Eva María Alonso Ruisánchez.

Tiraime a la mar

- El día que la palme, tiraime a la mar.

Lo dijo en un volumen lo bastante alto para que su mujer lo oyera desde la cocina. Le dio un suave codazo a Samuel y señaló con la barbilla en dirección al pasillo, por donde ya se oían acercarse los pasos de Manolita, que traía la bandeja del café.

- ¡Eso ni tochu, Tinín! Díjetelo mil veces y te lo digo mil una: el día que la palmes, como dices tú, vas pa’l cementeriu y esperas allá, tranquilín, a que llegue yo. O espero yo por ti…

- ¡Ay, no, probina…! A mí el cura díjome “hasta que la muerte vos separe”, ¡y ni un día más! Tú vete onde quieras, pero a mí tirai’me a la mar.

- ¡Eso! ¡Pa’ la mar! ¡Como el besugu que fuiste to’la vida! Además, mira tú qué tochura –y dio ahora… Eso fue por oílo po’la tele, que ahora a to’ los famosos dayos por decir que los tiren a la mar. ¡La virgen! De aquí a unos años, cuando tragues agua ‘tarás tragando la pata d’algunu!

- Pero bueno, Manolita… - Samuel interrumpió, divertido, la discusión del matrimonio- La voluntá de un difuntu tendrás que respetala, digo yo…

- ¡Ni voluntá ni na’! Además, ¿qué más ‘y dará, si ya va a estar muertu? ¡Bastante se va a enterar esti ya!

...

Leer relato completo.

Entrega de los premios del IV Concurso de relatos para jóvenes de la Fundación Asturias

2010-12-13T18:17:00.001+01:00

Eva María Alonso Ruisánchez, ganadora de esta cuarta edición con su relato Tiraime a la mar, recibió el primer premio, dotado con 1.000 euros y la publicación de la obra. Los finalistas de este año fueron Sofía Castañón, con La cuarta pared, e Inaciu Galán y González, con Salir a la escuridá, que han recibido su diploma de finalistas en las modalidades de castellano y asturiano, respectivamente, y también verán publicados sus textos.

Los ganadores del IV Concurso Literario junto a los responsables
de la Fundación Asturias y miembros del jurado.

Los galardonados recogieron sus premios de manos del secretario general de UGT Asturias, Justo Rodríguez Braga, del presidente del jurado del certamen, Antonio Masip Hidalgo, y de la presidenta de la Fundación Cultural Asturias, Carmen Caballero Díaz, en un acto celebrado el pasado 10 de diciembre en la sede de UGT Asturias.

Eva María Alonso Ruisánchez, ganadora del IV Concurso literario de la Fundación Cultural Asturias

2010-11-30T14:00:00.000+01:00

La autora recibe el premio, dotado con 1.000 euros y la publicación de la obra, por su relato Tiraime a la mar. Además, Sofía Castañón, con La cuarta pared, e Inaciu Galán y González, con Salir a la escuridá, han sido finalistas en las modalidades de castellano y asturiano, respectivamente.

Eva María Alonso Ruisánchez ha resultado ganadora del IV Concurso literario de la Fundación Cultural Asturias con su relato Tiraime a la mar. La autora, de 29 años y residente en Ribadesella, ha sido premiada por un relato “bien construido, de diálogos muy vivos, con personajes enraizados y bien caracterizados”, según destacó el jurado.

Además, los gijoneses Sofía Castañón, con su obra La cuarta pared, e Inaciu Galán y González, con Salir a la escuridá, han resultado finalistas en las modalidades de castellano y asturiano, respectivamente, y también verán publicados sus textos. Del primer relato, el jurado destacó su “planteamiento singular”, y del segundo, “la trama sencilla, concisa y de final inesperado”.

El Concurso Literario de la Fundación Asturias, que va ya por su cuarta edición, está dirigido a jóvenes de hasta 30 años residentes en el Principado de Asturias. El tema es libre, las obras han de ser inéditas y no premiadas en otros certámenes y pueden estar escritas en castellano o asturiano.

La desigualdad, en el origen de la crisis

2010-11-25T12:07:00.003+01:00

Asistimos, en representación de la Fundación Asturias, a la conferencia que pronunció José Borrell Fontelles, actualmente Presidente del Instituto Universitario Europeo de Florencia, en las jornadas de la Fundación Sistema tituladas Hacia un nuevo modelo económico. En un día inequívocamente señalado por la crisis irlandesa y las durísimas medidas de ajuste, los debates y ponencias abundaron sobre la cuestión y sobre las repercusiones y efectos que puede tener en nuestro país.

En su intervención, José Borrell afirmó que en la actualidad un país en solitario no tiene la libertad de aplicar las políticas que considera óptimas, pues le sancionarían inmediatamente los mercados. Muy diferente sería una respuesta a escala europea. En su opinión, únicamente desde una Europa unida se podría hacer frente al envite de los mercados financieros.

Borrell hizo un certero análisis acerca de cómo la crisis actual se ha generado por la desigualdad social creciente. Los salarios bajos se han tratado de compensar con un aumento de la capacidad de endeudamiento, por eso cuando explota la crisis el endeudamiento privado se desploma. El problema es que, mientras en Estados Unidos se ha incrementado el endeudamiento público para sustituir al privado, en Europa se está planteando una política diferente, de recortes, en una estrategia claramente impuesta por países como Alemania.

Las políticas de austeridad no reaniman la demanda interna y contraen el crecimiento. Y sin crecimiento no puede haber reducción del déficit, algo que reconoce incluso el Fondo Monetario Internacional, que estima que un 1% de contracción supone un descenso en la economía de un 0,5% al año siguiente. Por eso Borrell apuesta por la fórmula estadounidense frente a la europea, aunque falta por saber si las medidas de Obama han sido ineficaces o, lo que parece más probable, insuficientes. Al respecto recordó cómo Irlanda fue el primer país en aplicar distintas políticas de austeridad, lo que, a la vista de la situación, no parece que haya sido efectivo.

Concierto de música medieval y renacentista

2010-11-23T10:31:00.002+01:00

El grupo de música antigua Xistras, con 25 años de trabajo centrado en la música medieval y renacentista, ofrecerá el sábado 27 de noviembre, a las 12 del mediodía, un concierto que tendrá lugar en los conocidos como Jardines de La Rodriga, en Oviedo, un céntrico espacio verde, de considerable valor pero muy poco conocido.

El objetivo del concierto es doble, por un lado se trata de disfrutar de la música de Xistras y por otro de promocionar el uso y conocimiento público de los mencionados jardines.

El parque de La Rodriga está en los terrenos que ocupó el antiguo colegio de las Teresianas y antes finca del Marqués de La Rodriga y fue uno de los bellos jardines privados y escondidos de la ciudad decimonónica. Situado entre las traseras de los edificios de la calle Campomanes y el Seminario (c/ Prau Picón, s/n), este idílico y tranquilo parque tiene doble acceso: por Prau Picón y a través del pasaje del n.º 23 de la calle Campomanes.

Si el tiempo no lo permitiese, el concierto tendrá lugar en el centro social municipal de la calle Campomanes.

La Fundación Asturias patrocina este evento, que ha sido organizado por la Asociación Trece Rosas dentro del denominado "Proyecto para la revitalización de los jardines de La Rodriga".

La industria cultural, una industria de verdad

2010-11-15T16:13:00.005+01:00

Por Carmen Caballero, presidenta de la Fundación Asturias

A mediados de octubre celebramos en Gijón una interesante jornada sobre las industrias culturales en Asturias. Un amigo y compañero me comentó en tono divertido que no pudo asistir porque ese día tuvo que ir a otra jornada sobre industria, “pero sobre la industria de verdad“, matizó.

Obviamente, este amigo y compañero hablaba desde la tipificación tradicional de los sectores de producción, que encuadra la industria en el sector secundario y relega al terciario y cuaternario los servicios y productos intelectuales. Sólo desde ese punto de vista, ampliamente superado a día de hoy, cabría considerar la industria pesada como única industria de verdad. De hecho, se han impuesto con rotundidad otras perspectivas de análisis desde las cuales las industrias culturales son tan de carne y hueso como las manufactureras.

Ya fue en los años cuarenta del pasado siglo cuando los autores de la Escuela de Frankfurt, liderados por Adorno y Horckheimer, acuñaron el concepto de industria cultural. Y lo hicieron en términos inequívocamente economicistas, considerando que es industria cultural aquella cuya actividad es la elaboración de productos culturales con fines lucrativos. Hay producción, hay productos destinados al consumo, hay mercados y hay resultados económicos, hay gestión y hay empleo. En esta línea, lo único que diferencia a la industria cultural de otras industrias es la naturaleza de la mercancía: es un producto cultural y algunas veces —no todas— inmaterial, intangible.

Delimitar las actividades agrupadas dentro del sector creativo es tarea complicada, de hecho ni siquiera existe una tipificación administrativa definida. Generalmente, en el sistema de producción cultural se encuadran las industrias cinematográficas, las discográficas, las editoriales, las compañías de teatro, música, danza y artes escénicas en general, los videojuegos, la arquitectura, la conservación del patrimonio, el sector de las tecnologías de la información y la comunicación, el diseño, la televisión, la ingeniería, la radio, los diarios y revistas e incluso, dependiendo del analista, los juguetes, las artes gráficas, la artesanía, la producción de software, etc.

Catálogos al margen, de lo que no hay duda es de que el sector creativo se revela como un elemento clave en la emergente economía del conocimiento y como un campo de negocio de gran interés. Las cifras de su participación en la economía y el empleo no son nada desdeñables. Se estima que en la Unión Europea estas actividades representan el 2,6% del PIB, con más de 5 millones de empleos, mientras que en España se cifran en un 4% del PIB y unos 780.000 empleos. Por lo que respecta a Asturias, podemos estar hablando* de 6.800 centros de trabajo y más de 12.000 trabajadores vinculados a este sector, el creativo, que ha venido registrando un importante desarrollo en las economías europeas durante los últimos años y que tiene una clara vocación de crecimiento en nuestra comunidad autónoma donde, por cierto, se han establecido en los últimos años algunas infraestructuras que pueden –y deberían- tener efecto tractor, como el centro Niemeyer, Laboral, ente público de radiotelevisión, red de museos, etcétera.

Pero el hecho de ser una industria de verdad, una industria como las demás, no supone un plus de ventajas. Singularidades aparte, como las dificultades en torno a derechos y descargas ilegales, las industrias culturales asturianas sufren en términos generales los mismos problemas endémicos que la mayor parte de nuestras industrias clásicas: tamaño reducido, débil soporte financiero, déficit en materia de innovación (curiosamente), dificultades para acceder a mercados supralocales… Tal es así, que demasiadas veces el objetivo empresarial no acierta a pasar de la pura supervivencia.

Frente a ello, las recetas también son las ya conocidas, de tal modo que el amigo y compañero que asistió a la jornada sobre la industria, seguramente haya escuchado en el apartado de conclusiones las mismas que nosotros: profesionalización, especialización, mejora en la gestión, cooperación interempresarial, internacionalización… Y, quizá, deberíamos también añadir una i más, la de imaginación, a la conocida fórmula I+D+i.

Tenemos que convencernos de que uno de los retos principales es mantener y propiciar nuestro talento y capacidad creativa, no sólo por dar rienda suelta a nuestro ego, sino porque ello produce resultados económicos palpables. Puede que el producto cultural sea intangible, pero el beneficio a buen seguro que no lo es. Un ejemplo: gracias precisamente a la capacidad creativa (guiones novedosos, películas atractivas, nuevas tecnologías…) consiguió el cine aumentar su recaudación en España casi un 9% en 2009, a pesar de la galopante crisis económica y a pesar de la competencia de otros soportes, de las descargas y del top manta.

En esta época de profunda crisis no caben los discursos ilusorios pero tampoco convienen los catastrofistas. Así que es de esperar que la industria cultural asturiana se desarrolle convenientemente y pueda desempeñar en la economía y el empleo el papel a que está llamada. Me decía Pep Torres, emprendedor catalán e impulsor en estos malos tiempos de un proyecto tan ambicioso como el Museo de las ideas e inventos del mundo en Barcelona (MiBa), que la crisis es como un coche que viene en la noche de repente con los faros encendidos cuando estás en medio de la carretera. Si te quedas quieto, te ciega y muy probablemente te atropelle. Conviene, pues, moverse y con imaginación.

----

* Datos obtenidos del proyecto europeo Creative Growth. Hacen referencia a 2006-2008

¿Qué debilita a la economía española y por dónde avanzar hacia un nuevo modelo?

2010-11-04T12:43:00.001+01:00

Juan Torres López

El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López, protagonizó una de las sesiones más brillantes de nuestra Escuela de Verano 2010. Torres sostiene que la debilidad de la economía española tiene sus raíces en un crecimiento especilizado en actividades que llegaron a ser insostenibles como la especulación inmobiliaria y también en un modelo productivo que tiene carencias estructurales que vienen de lejos, como una clase empresarial muy poco dinámica, falta de capital social y unas instituciones fiscales y financieras que no favorecen el crecimiento equitativo.
En su intervención señaló que para tratar de transformar el actual modelo productivo de nuestra economía convendría poner en primer plano los rasgos que constituyen sus debilidades principales, puesto que afrontarlos para acabar con ellas o al menos debilitarlas es la única manera de avanzar con éxito hacia otro modo de producir y distribuir la riqueza.
Leer ponencia completa.

La economía sostenible global o el nuevo paradigma económico, por Carlos Martínez, presidente de ATTAC

2010-10-28T12:22:00.002+02:00

Seguimos trabajando en la publicación que recogerá las intervenciones de la 11ª Escuela de Verano de UGT Asturias, que esperamos esté lista antes de finales de año. De momento, añadimos a las ya publicadas la ponencia del presidente de ATTAC en España, el politólogo Carlos Martínez García, que tituló su intervención La economía sostenible global o el nuevo paradigma económico. La incluimos a continuación:

Carlos Martínez García,
presidente de ATTAC España

1. ¿ES LA ECONOMÍA ACTUAL SOSTENIBLE?

La economía global actual es destructiva e insostenible, desde un punto de vista ambiental, financiero y humano. El capitalismo actual, prima lo financiero y la especulación, sobre el trabajo y la producción.

El capitalismo fordista murió. Las clases trabajadoras occidentales han sido deslocalizadas, ya no son necesarias en la economía global imperante tras la revolución conservadora. Los sindicatos son el enemigo a batir para los neoliberales, desde los años 80 del siglo pasado.
El cambio climático es una consecuencia más del nuevo capitalismo global. Las doctrinas neoliberales están privatizando le energía, el agua y ahora el aire. El CO2 ya es objeto de comercio mundial.
Las potencias emergentes desean su parte lógica del pastel. De ahora en adelante su posición y su sentido de la responsabilidad serán cada vez más importantes.
Hay que observar con detenimiento la guerra comercial y económica desatada. El mundo está cambiando más de lo que la férrea censura y manipulación de la prensa occidental en general y de la española en particular dejan ver.

2. CAUSAS DE LA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA MUNDIAL
La crisis no solo es financiera, es social. Es el resultado de la especulación y del casino económico, junto al empobrecimiento paulatino y generalizado de las clases populares de las potencias centrales, en especial los EE.UU. y la Unión Europea.
Tiene también su origen en las derrotas sindicales provocadas por:

La revolución conservadora y el paulatino desmantelamiento del Estado del Bienestar, como concepto y como eje de protección social.
La falacia del nuevo sistema financiero como eje de la economía occidental.
El auge de los servicios y la privatización económica, social y política
Los Paraísos Fiscales y el fin de la política recaudatoria progresiva.
La desregulación de los mercados financieros.
Las burbujas económicas como solución del capitalismo global impulsado por los países ricos y las viejas potencias coloniales.
La cultura del pelotazo.

LA ECONOMIA ESPAÑOLA: DÉFICIT, DEBILIDADES Y POSIBILIDADES
España llego tarde a la democracia, en la Europa/15. El Franquismo consolido unas nuevas oligarquías económicas, ligadas al negocio bancario, la construcción y la nueva industria creada en el intento autárquico, pero que se adaptaron perfectamente a la nueva política económica que por encargo del dictador organizó el OPUS DEI.
Estas oligarquías siguen siendo las actualmente dominantes y han condicionado tanto la transición como la política económica actual. La banca, el ladrillo y los servicios son sus principales fuentes de poder económico.
La Industria pesada española fue desmantelada.
En un estado liberal, economía y poder están firmemente unidos.
La dictadura a pesar del desarrollismo, alejo a España de la modernidad europea y de la construcción del Estado del Bienestar en sus años de oro, los cincuenta y sesenta del siglo XX, quedando un déficit aún no superado en gasto social, público y educativo.
La tendencia actual es aumentar la brecha con respecto a la Europa/15, a pesar de los graves retrocesos que allí se producen.

El estado del bienestar español, se construye a base de apoyo financiero externo y deuda pública, no por la fortaleza industrial o por la existencia de unas clases trabajadoras, muy cualificadas, sindicadas y numerosas, y un empresariado moderno, liberal y en busca de inversión en investigación y renovación del parque industrial.

El peso del ladrillo en la economía española es determinante, desde hace ya muchos años. Las grandes fortunas españolas están ligadas a la construcción y la obra pública. La banca también.
La burbuja inmobiliaria es una de las causas más importantes tanto en la perdida de calidad democrática, como en la destrucción de territorio y en la poca calidad de la economía española. Fue importada a España, por el gobierno del PP de José Maria Aznar y Rodrigo Rato fue su mentor siguiendo las indicaciones de la Reserva Federal de los USA y la justificación del España va bien.
Zapatero desperdició sus cuatro años primeros, no cambió el modelo y la burbuja reventó en sus manos, apareciendo como culpable de lo inventado por Rodrigo Rato, que por cierto ahora los medios de incomunicación españoles, incluso los poderes económicos y los socioliberales del gobierno, consideran un gran financiero. Esto solo pasa en España.
No se vislumbra nuevo modelo. Las grandes infraestructuras que además generan medios de transporte caros, no son la solución y habrá que ser muy valientes con respecto a un sector decadente, se mire por donde se mire, el automóvil.

4. LA CULTURA DEL TRABAJO Y EL NUEVO MODELO ECONÓMICO

Es necesario un cambio de mentalidad y sobre todo de financiación y un decidido apoyo a la economía productiva, para comenzar a buscar un nuevo modelo económico.
La irresponsabilidad de la patronal española, su carácter especulativo y su deseo del pronto beneficio, demandando menos estado, excepto para recibir subvenciones, y su mayoritario ultra conservadurismo, lastrarán este proceso, para el que hacen falta emprendedores más que empresarios al uso.
El mundo, sin un cambio de modelo financiero, la regulación de las finanzas, la desaparición de los paraísos fiscales y la recaudación de impuestos globales, es imposible pensar en una nueva economía sostenible.
El neoliberalismo está agotado, pero para cambiar el paradigma de la teología neoliberal es imprescindible crear en torno a las NNUU y de forma democrática unos nuevos modos de hacer política, combatir la pobreza y el hambre y frenar el cambio climático.
La Justicia Fiscal es imprescindible para la sostenibilidad, al menos como inicio.
La acción internacional de las y los interesados en otro tipo de mundo global, es imprescindible.
Las clases trabajadoras de las potencias centrales, deben coordinarse con las de las potencias emergentes. También con las de los estados empobrecidos.
La crisis del mundo rico, su retroceso y los avances hacía un nuevo mundo multipolar son una oportunidad para las clases populares y trabajadoras de occidente y no una amenaza. El mundo esta cambiando mucho, insisto, hay pues que estar con los cambios y no con los imperios en decadencia, más si estos se basan en el dominio, la esquilmación de los recursos naturales, la guerra y la pobreza de gran parte del mundo.
Hay que exigir una información veraz. Nuestra suerte no es la de las y los que nos dominan y empobrecen, es la de las gentes de este mundo que desean vivir en paz y con más justicia.
Los estados que en África, Asia y sobre todo en América Latina, están poniendo en práctica política antineoliberales y tratando de favorecer un mundo multipolar y in comercio más justo, no son los enemigos de las clases trabajadoras y de la ciudadanía europea en su conjunto. Al revés, en contra de lo que pretende hacernos creer el grupo económico PRISA, a las gentes progresistas, son nuestros aliados y amigos. El triunfo de las ideas neoliberales a ellos los hundió, pero a nosotras y nosotros, nos está empobreciendo y liquidando nuestro sistema de protección social.
5. EL BUEN VIVIR O EL VIVIR BIEN Y EL FIN DEL MITO DEL CRECIMIENTO
Ya nadie serio cree en el crecimiento continuo e ilimitado. Las energías fósiles son finitas, el agua es un bien escaso y el cambio climático una amenaza tan real como tangible. El desarrollo sin límite y el crecimiento son un mito. La producción industrial ya no consume grandes cantidades de mano de obra. Los servicios públicos privatizados no crean empleo de calidad. Los nuevos empleos son mayoritariamente precarios.
A la gente se le está engañando. Pero sin embargo hay soluciones humanas y humanistas:

1. La economía basada en la frugalidad y el no despilfarro se abre camino.
2. El decrecimiento.
3. La eco economía, la solución verde y sostenible, la soberanía alimentaria.
4. Las nuevas constituciones Boliviana y Ecuatoriana, el avance teórico más importante desde la política en la búsqueda de un sistema racional de vida “El buen vivir” como opción frente al mito del crecimiento.
5. Hay que recuperar la cultura obrera o modernizando y ampliando el concedo, la cultura cívica y acabar con la mala imitación de formas de vida de ricos, imposibles y frustrantes para la mayoría.
6. Hay que luchar frente a la alienación cultural de considerar bueno el despilfarro de muchas y muchos pudientes, así como justificar su insolidaridad y su rapiña.

6. LA ACCIÓN SINDICAL Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LA IZQUIERDA. EL NUEVO PROYECTO SOCIO-POLÍTICO Y EL NUEVO MODELO ECONÓMICO
La acción sindical, debe dejar de ser una mera negociación de condiciones, máxime en momentos como estos con el pacto social roto y en fase de acumulación del capital y los mercados, es decir las finanzas.
En estos momentos los neoliberales y los socioliberales simplemente no creen, ni le conceden a los sindicatos más que un papel subsidiario en el mejor de los casos. La derecha global, pura y simplemente los haría desaparecer, si e fuera posible, mientras tanto, les desprestigia.
Los sindicatos deben entender que el sujeto del cambio histórico es la ciudadanía. Los Movimientos ciudadanos, los nuevos movimientos sociales y las ONG solidarias, tienen hoy más prestigio.
El discurso del cambio social ha sido recogido por los nuevos movimientos alternativos, el cambio del capitalismo y la nueva fase del mismo, solo fue percibida por movimientos e intelectuales ligados a ellos, paradigmático en el caso de ATTAC, los Ecologistas y verdes, los movimientos indígenas, de paradas y parados o del feminismo de la ecología social. La búsqueda de una amplia alianza ciudadana no solo es necesaria, es obligatoria, a escala global, pero también en Europa.
Portoalegre marca el inicio, pero antes Seeattle indico el camino.
El altermundismo también debe ser entendido por los grandes Sindicatos europeos. En otras latitudes ya lo han hecho, de forma muy especial en América Latina, pero no solo allí.
Habría que analizar la desmovilización social que la “tercera vía” ha supuesto. También en el plano sindical.
No podemos soslayar la apatía social, allí donde la izquierda política y sindical ha aceptado sin rechistar todos y cada uno de los elementos teóricos y políticos impuestos por “el mercado” o la sumisión a la dictadura de los mercados.
Cualquier intento de refundar o reconducir o recuperar la izquierda social debe contar con los Sindicatos. Los sindicatos deben dejar de ser meros prestadores de servicios
7. EL NUEVO MODELO ESPAÑOL O EL FIN DE LA ALIANZA NEOCACIQUIL. POR

UNA ECONOMÍA REAL.

En el Estado Español, se debe fortalecer la cultura del trabajo. El desmesurado poder político de la banca debe desaparecer.
Lo inacabado de la Transición en cuanto a desmantelamiento del franquismo sociológico tanto en los aparatos del estado, como en los poderes económicos y mediáticos, debe no solo ser puesto en cuestión, sino evitado. El actual modelo económico de España, se basa en esos poderes y estos impedirán cualquier cambio.
Propuestas:

1. Banca Pública.
2. Fortalecimiento del sector público.
3. No más privatizaciones de los Servicios Públicos, aunque sean encubiertas.
4. Apoyo a la pequeña y mediana empresa y a los y las autónomas.
5. Impuestos progresivos y eliminación de las SICAV.
6. Decidido apoyo, financiero, político y sindical a la economía social.
7. RENTA BÁSICA.

BIBLIOGRAFÍA:

1. Raices Económicas del deterioro ecológico y social. Siglo XXI Madrid 2006 de José Manuel Naredo

2. José Manuel Naredo. Luces en el laberinto. Catarata Madrid 2009

3. Serge Latouche. Sobrevivir al desarrollo. Icaria Barcelona 2007.

4. Armando Fernandez Steinko. Izquierda y republicanismo. Akal Madrid 2010.

5. Susan George. El pensamiento secuestrado. Icaria Barcelona 2007

6. Ignacio Ramonet. La catastrofe perfecta. Icaria Barcelona 2009 de Documentos de ATTAC

7.España www.attac.es Conferencias Terrotoriales de 2009 y 2010

Los organismos reguladores como (presuntos) ejes de la economía sostenible, por Rosalía Alfonso

2010-10-20T08:59:00.005+02:00

Rosalía Alfonso

En nuestra Escuela de Verano, la profesora Rosalía Alfonso Sánchez, directora de la cátedra de Economía Social de la Universidad de Murcia, realizó un pormenorizado análisis del papel de los organismos reguladores en relación a la Ley de EconomÍa Sostenible, actualmente en trámite.
En su intervención, que ya se puede descargar en esta página, Alfonso Sánchez explica los objetivos de la ley, y realiza una aproximación a los organismos reguladores y a su ordenación en un trabajo que destacamos por su rigor técnico y su perfil académico.

Descargar archivo

Clausura del II Foro Comunicación y Escuela

2010-10-18T18:21:00.003+02:00

El pasado viernes, 15 de octubre, asistimos en Castropol el acto de clausura del II Foro Comunicación y Escuela, un sensacional proyecto educativo con el que la Fundación Asturias tiene el gusto de colaborar y que pretende abrir horizontes a los estudiantes de Primaria y Secundaria a través de actividades muy diversas que se van desarrollando a lo largo del curso, desde conferencias y actuaciones musicales hasta intercambios escolares, programas radiofónicos, excursiones y visitas, exposiciones, etc.
El balance de este proyecto, que tiene su epicentro en el IES "Elisa y Luis Villamil" de Vegadeo es sumamente positivo y por eso aprovechamos desde aquí para felicitar a los impulsores de este foro y animarles a que sigan trabajando en esa dirección con las mismas ganas y energía que han puesto hasta ahora.
Web del Foro Comunicación y Escuela

Las industrias culturales en Asturias, a debate

2010-10-15T11:44:00.002+02:00

Reyes Feito, Manuel Cancio, Jorge F. León y Justo Vilabrille.

Las industrias culturales configuran un sector con una nada desdeñable participación en el empleo y en la actividad económica. Se calcula que representan un 4% del PIB español, con 780.000 empleos (el 3%). En Asturias, en concreto emplean a unas 10-12.000 personas. Aunque es dificil definir el catálogo con exactitud, se considera que pertenecen al grupo de las industrias culturales todas las relacionadas con la edición, el cine, el vídeo, la radio, la televisión, las artes escénicas, la música, el videojuego, la moda, la preservación del patrimonio e incluso la artesanía.

Iván Lobo, Carmen Caballero, Jesús Morales (moderador)
Jaime Marcos, Miguel A. Areces y J.L. García Bericua.

De todo su potencial y de sus perspectivas de futuro versaron las intervenciones que tuvieron lugar en la jornada "Las industrias culturales en Asturias, fortalecimiento y vertebración para la creación de empleo" celebrada en Gijón (14-10-2010), organizada por la Secretaría de Formación Confederal de UGT en colaboración con la Fundación Asturias.

Entre otras participaciones destacamos la de Reyes Feito, subdirectora del área en el Ministerio de Cultura, y Jorge Fernández Léón, viceconsejero del Principado de Asturias, así como Iván Fernández Lobo, director de Gamelab, Miguel Álvarez Areces, presidente de INCUNA, José Luis García Bericua, presidente de AEPA, Jaime Marcos, periodista de La Voz de Asturias, y Carmen Caballero, presidenta de la Fundación Asturias.

El plazo de presentación al concurso literario, abierto hasta finales de este mes

2010-10-08T08:51:00.002+02:00

Durante todo el mes de octubre está abierto el plazo para la presentación de relatos al concurso literario de la Fundación Cultural Asturias, que este año celebra su cuarta edición. El concurso está destinado a jóvenes menores de 30 años residentes en el Principado de Asturias y dotado con un primer premio de 1.000 euros y publicación de la obra,
El tema será libre, las obras han de ser inéditas y pueden estar escritas indistintamente en castellano o asturiano. Cada autor podrá presentar una obra por modalidad con una extensión máxima de 25 folios.
Ver bases del concurso.

¿Qué es la economía sostenible?, por Jesús Caldera

2010-10-06T10:41:00.003+02:00

Jesús Caldera

Publicamos a continuación la intervención de Jesús Caldera, Vicepresidente de la Fundación IDEAS para el Progreso, en la 11ª Escuela de Verano. Desde su punto de vista, la crisis en términos económico-financieros no deriva de una cadena de decisiones técnicas erróneas, sino de un sistema de valores.

Gracias a los compañeros y compañeras de UGT por invitarme a participar en esta Escuela. Es un honor además de un placer. A pesar de que no comparto todo lo que he escuchado, sí bastantes de sus fundamentos; quizá no las propuestas concretas, pero creo que todos los progresistas tenemos una identificación clara en el análisis.

Permitidme que os traslade, y me gustaría hacerlo de una forma sencilla, cómo veo la situación. Padecemos una crisis que todo el mundo califica de económica y financiera. Para mí eso es sólo una consecuencia, pero realmente ése no es el origen de lo que ha ocurrido. O dicho de otro modo, la crisis en términos económico-financieros no deriva de una cadena de decisiones técnicas erróneas, sino de un sistema de valores.

Por tanto, es mucho más profunda; es una crisis de sistema de valores que ha explotado y ha generado esta difícil situación con la que hoy nos enfrentamos. En realidad, concurren al menos tres graves crisis en el mundo –porque la economía ya es global y por lo tanto hay que enfocarlo así-: la económico financiera, la climática y la de los alimentos.

Respecto a la climática, a mí no me gusta usar la expresión cambio climático. Cambio es un concepto positivo: así que no, no estamos ante un cambio climático, sino ante una catástrofe climática según todos los testimonios científicos que, cada día que pasan, son más alarmantes. Y la otra crisis que va a volver a sacudirnos de nuevo es la de los alimentos, asociada a la crisis de pobreza que seguramente va a generar serios problemas desde el punto de vista ético para quienes tenemos unos determinados valores, pero también de seguridad.

Carmen Caballero, presidenta de la Fundación Asturias
y Jesús Caldera, Vicepresidente de la Fundación IDEAS.

Recomiendo que se lean el último informe que elaborado por el Pentágono americano en el que achaca a las consecuencias negativas del cambio climático la mayor migración que va a conocer la historia en los próximos 20 ó 25 años. Y afirma que es probable que hasta 300 millones de personas tengan que moverse a consecuencia del gravísimo impacto que la catástrofe climática va a provocar en el mundo en forma de sequías, inundaciones, pérdida de oportunidades... Y esto no lo dice una ONG verde, lo dice el Pentágono, es decir, el centro del poder militar del mundo.

Son tres crisis que nos van a afectar a todos y, desde luego, con mucha más intensidad a los que están en países con muchas menos oportunidades. Nosotros hemos padecido la peor crisis en los últimos 80 años pero estamos mejor preparados, hay que reconocerlo.

Hablaré luego del capital social, que para mí es un concepto muy importante. Todo el mundo habla del capital tecnológico, del capital físico, del humano, del medioambiental… pero hay uno que para mí es esencial, que es el capital social. Y a lo largo de esta crisis quien mantenga el capital social saldrá más indemne, en mejores circunstancias, mejor preparado para poder afrontar el futuro.

Decía que esta crisis depende o cuelga –y ahí estoy de acuerdo con Justo- de un sistema de valores que ha hecho crack. Yo no lo voy a juzgar en términos éticos, sencillamente lo voy a describir. Lo que ha ocurrido es claro. Desde principios de los años 70 se produce una ofensiva ideológica que pone en cuestión los fundamentos de las políticas públicas. Importante pensadores (Hayek, Friedman, Buchanan) crean un modelo económico o interpretan el modelo económico a partir del interés individual de cada ciudadano, afirmando que lo más importante para favorecer el empredimiento económico es favorecer ese interés individual. Dicho de otro modo, se rompía el concepto de contrato social, como si no existiera.

Ésas han sido las recomendaciones que sucesivas generaciones de economistas conservadores en Estados Unidos han venido promoviendo, y hay que reconocer que han conseguido un éxito notable. Recordemos a Ronald Reagan tomando posesión de la presidencia de Estados Unidos en el año 80 diciendo que los gobiernos eran el problema y no la solución; y al señor Alan Greenspan, que fue presidente la Reserva Federal norteamericana, afirmando claramente en el Parlamento que la economía es superior a la democracia y que, por tanto, había que permitir a las fuerzas del mercado que funcionaran libremente porque lo hacían mucho mejor que cualquier intervención pública. O lemas como el de Buchanan, Premio Nobel de Economía, que recomendaba seleccionar sólo para la dirección de las empresas y de los gobiernos a aquellas personas interesadas por el dinero, porque de ese modo se conseguirá un mejor funcionamiento del modelo económico. Así entendemos lo que ha ocurrido en Estados Unidos. Hoy, de acuerdo con el Coeficiente Gini, EE.UU. es una sociedad mucho más desigual que hace 40 años y bastante menos igualitaria que las europeas. Este planteamiento ha necesitado aliados en el gobierno que favorecieran la política desregulatoria: permítannos que hagamos desde los mercados financieros lo que consideremos oportuno, porque vamos a animar el crecimiento económico.

Joseph Stiglitz, miembro del comité científico de la Fundación IDEAS, Premio Nobel de Economía y probablemente uno de los dos economistas más prominentes hoy del mundo junto con Paul Krugman, nos contaba que en el año 2008, cuando estalla la crisis, los movimientos financieros registrados y no registrados representaban al menos 70 veces el PIB mundial. Inconcebible; no tiene ninguna lógica. Y añadía que lo que ha ocurrido es que el sector financiero en lugar de ser el sirviente de la economía real se ha convertido en su señor. Aquí lo que importan son las ganancias financieras, que en ocasiones están animadas por la especulación, más que la ayuda, la canalización de los recursos a la economía real, que es la que al fin y al cabo genera empleos, da oportunidades de vida, y permite plantearse el futuro con ciertas garantías.

Ese es, en mi opinión, el origen de la crisis, y de ahí surge el concepto de sostenibilidad. Naciones Unidas lo ha dicho: la sostenibilidad no es sino la capacidad de seguir funcionando en el futuro, es decir, en clave económica, la posibilidad de que nuestros nietos y las futuras generaciones tengan oportunidades.

Hoy nuestro sistema económico sólo es capaz de reponer un 30% del volumen total de los recursos naturales que estamos destruyendo, de manera que es evidente que o cambiamos el sistema económico o no habrá futuro. Porque todo tiene un límite y se agota. Eso es lo que está ocurriendo con los yacimientos fósiles, incluido el carbón. Según la Agencia Internacional de la Energía, a la velocidad que se está consumiendo y sin tener en cuenta los incrementos que ha tenido China en los últimos años porque son difícilmente medibles, quedan recursos de carbón para 130 ó 140 años. 40 años escasos para el petróleo, 60 para el gas y unos 70 u 80 para el uranio.

Si estamos, por tanto, detrayendo esos recursos y consumiéndolos -aunque no tuviéramos en consideración los efectos que tiene sobre el cambio climático o la catástrofe climática- nos quedaríamos sin ellos para poder seguir funcionando en términos económicos. Por eso es tan importante el cambio económico, el cambio de patrón productivo. Por lo tanto, éste es el principal problema desde el punto de vista de la sostenibilidad económica.

Desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental, hay posiciones diversas pero los negacionistas cada vez son menos. La comunidad científica, el panel de Naciones Unidas sobre el cambio climático y el conjunto de la ciencia coinciden en que en este momento hemos alcanzado ya las 400 partes por millón de CO2 en la atmósfera. Esto ya está por encima de lo que se considera sostenible para el futuro, teniendo en cuenta los efectos acumulativos de esa emisión de gases de efecto invernadero. Frenarlo va a ser muy difícil, pero en todo caso tenemos que hacer un esfuerzo formidable para detener esa tendencia.

La última vez que, de acuerdo con los estudios geológicos, hace 20 millones de años, la Tierra sufrió por diversos fenómenos una situación similar –con un poco más, 500 partes por millón de CO2-, el nivel de los mares se incrementó en cerca de sesenta metros. Tenemos esta evidencia en términos geológicos. No quiero alarmar a nadie pero creo que tiene que ser parte de nuestro análisis.

Cuando hablamos en términos sociales, para mí la sostenibilidad consiste en que todo el mundo tenga oportunidades, en que nadie se quede a un lado, en que se dé cobertura a todas las necesidades, en que no haya ciudadanos que no tengan oportunidades en la vida y en que al menos el gran principio de la igualdad de oportunidades se mantenga. De ahí el concepto de capital social que utilizo.

Para que la sostenibilidad en términos económicos sea posible todos nos tenemos que ponernos manos a la obra. Hasta ahora la doctrina socialdemócrata clásica partía del hecho de que con crecer en términos económicos y luego redistribuir era suficiente; y ha servido hasta ahora. Esto hay que someterlo a revisión en mi opinión. Hoy sólo se puede crecer de un modo sostenible, garantizando los derechos intergeneracionales de quienes nos van a suceder. Por lo tanto, ya no basta con crecer a cualquier coste, o dicho de otro modo, no basta con volver a la situación anterior que desató la crisis.

Hay que cambiar las pautas de patrón económico, el modo en que consumimos… Para mí, y lo tengo que decir con claridad, los conceptos de bienestar y crecimiento económico no son idénticos. No vale la teoría clásica del crecimiento económico que dice que cuanto más tengas, mejor. Si tienes 20 coches, mejor que uno. ¿Sabéis que hay 1.000 millones de vehículos en el mundo? En este momento, si toda la humanidad tuviera una ratio de vehículos como la que tenemos en Europa o en Estados Unidos serían 4.000 millones. ¿Alguien piensa que este mundo podría funcionar con 4.000 millones de vehículos consumiendo fósiles? Sería radicalmente imposible.

Por tanto, tenemos que pensar cómo cambiamos nuestras pautas, cómo el bienestar no está asociado automáticamente al crecimiento económico, sino a otros valores y disponibilidades que nos pueden permitir alcanzar un nivel razonable de felicidad, de reparto de los recursos y, por tanto, de desempeño y de realización de la vida de cada cual.

Hay que hacer ese cambio de patrón productivo, obligados por las circunstancias, porque es el único modo de conseguir que éste sea sostenible. Y desde la Fundación IDEAS hemos trabajando en intentar pergeñar una posible alternativa que nos permita superar la situación y alcanzar en un tiempo razonable (6, 8, 10 ó 15 años) un cambio en ese patrón productivo.

Todo el mundo sabe que en la economía española hemos tenido una excesiva dependencia de algunos sectores de actividad en los que se han puesto los incentivos, de una parte porque aprovechábamos nuestra ventaja competitiva –por ejemplo, con el sector del turismo- y de otra porque determinadas actividades como la construcción de viviendas es un sector intensivo en la creación de empleo. Frente a las críticas que se hacen y a la demonización del sector creo que hay que tener en cuenta algunos hechos: España era un país con altos niveles de paro que necesitaba salir de esa situación, que ha tenido que apostar durante tres décadas por un desarrollo económico intensivo y que eso, sólo en parte, ha justificado ese gran desarrollo que nos ha llevado a absorber demasiado ahorro nacional y de fuera para invertirlo en el sector de la construcción residencial, lo que sin duda no puede continuar así en el futuro.

Hubo un momento en el que España construía más viviendas que Inglaterra, Francia y Alemania juntas. Mientras nosotros llegábamos a construir cerca de un millón de viviendas al año, Alemania rehabilitaba más del doble del parque inmobiliario que hacíamos en España. Es algo bastante interesante para analizar desde el punto de vista psicológico, sociológico. Hemos dedicado excesivos recursos a una actividad que es extensiva; que ha ocupado grandes extensiones de territorio; que ha generado múltiples problemas de todo tipo; que por supuesto ha favorecido el empleo, pero que ha impedido, en términos de precio, el acceso a la vivienda a las economías modestas porque todos los incentivos que asignamos al sector de la construcción se trasladaron al precio final de la vivienda. Es decir, los incentivos fiscales, que fueron erróneos, no suponían para el comprador una disminución en términos reales del precio final del producto, sino que todo eso se fue trasladando al precio extendiéndose en el tiempo y al final el comprador pagaba más que lo que hubiera sido el precio original incluso sin haber aplicado los incentivos de ese tipo.

Ahora es evidente que el sector de la construcción tiene que orientarse hacia la rehabilitación, hacia la eficiencia energética; se puede ahorrar mucha energía, se puede crear empleo de relativa calidad, mejor incluso que el de la construcción residencial nueva, y se debe apostar por ello.

Por su parte, el turismo tiene que ir también a modelos de mayor calidad en la oferta. Y el tercer gran sector, que es el del transporte, tiene que adaptar sus pautas hacia un modelo mucho más sostenible; tiene que dar un cambio importante en los próximos 20 ó 25 años, tanto desde el punto de vista de los menores consumos contaminantes, como en la ocupación del territorio o en la facilitación del transporte de mercancías por medios mucho más eficientes. Y desde luego el más eficiente de ellos es el ferrocarril, si sabemos utilizarlo adecuadamente.

Estos serían los tres grandes sectores que deberían, en nuestra opinión, sufrir alguna transformación.

Siete sectores de futuro

Además, hemos apostado por siete sectores de actividad que podrían dar lugar a un cambio importante en la composición final de nuestra economía; que podrían generar unas ganancias importantes en términos de empleo y de aportación de valor añadido; y sobre los cuales España puede convertirse en una economía brillante.

Estos sectores serían: energías renovables, ecoindustrias, tecnologías de la información y la comunicación, biotecnología, industria aeroespacial, cultura y servicios sociales. Hoy ocupan más o menos un porcentaje que no alcanza el 20% del Valor Añadido Bruto total de nuestra economía y deberían ganar al menos 10 ó 15 puntos en los próximos años. Ese es el análisis de prospectiva que hemos realizado y hemos hecho recomendaciones a los poderes públicos y privados sobre cómo se pueden incentivar estos sectores de actividad económica.

Evidentemente, las energías renovables son un sector clave para el futuro e indispensable, más allá del mantenimiento de determinadas fuentes tradicionales energéticas como puede ser el carbón, que todo el mundo sabe que es muy contaminante, pero respecto al cual hay investigaciones sobre la posibilidad de secuestro del CO2, que ojalá den pronto resultado. Tecnológicamente es posible, hay que avanzar mucho en esa investigación pero desde el punto de vista del futuro eso dura un tiempo, como ocurrirá con el uso del petróleo o del gas.

A más largo plazo, si queremos seguir perviviendo, tendremos que ir a un cambio más profundo en el impulso de las energías renovables: que son aquellas que no consumen, son recursos que están ahí, que son permanentes… Hay que hacer un debate a fondo, pero no sólo en términos de precio -que en mi opinión no es lo más importante- sino en términos de supervivencia, de situación de competitividad, de dependencia energética del exterior… Todo nuestro parque automovilístico todavía depende de las importaciones de petróleo, que no tenemos, pero si consiguiéramos avanzar por ejemplo en el desarrollo del motor eléctrico u otras alternativas como el hidrógeno probablemente podríamos sustituir una parte importantísima de esos costes con producción propia, además de evitar la contaminación de la emisión de gases de efecto invernadero que genera esa actividad.

Por tanto, las energías renovables son un sector esencial. Como se sabe, por primera vez en la historia, España es exportador de tecnología punta eólica y termosolar. Los detractores dicen que es muy caro. Claro, las tecnologías que no están maduras al principio son caras, pero luego la evolución en la caída de los precios es formidable. Les recomiendo visitar algunas plantas termosolares como la de San Lucas la Mayor, cerca de Sevilla, que son una verdadera proeza tecnológica. Sí, caras todavía, pero de diseño español. Por cierto, Abengoa ha vendido una a EE.UU. y algunas empresas también están situándose con magníficas perspectivas en algunos países de Oriente Medio. Eso es tecnología nacional y es un modo de aprovechar nuestros recursos desarrollando además un espacio industrial con enormes posibilidades.

Los mercados de las energías renovables en los próximos 30 años moverán más de 60 billones de euros, serán unos mercados de una capacidad de despliegue formidable y se adaptarán mucho mejor a actividades descentralizadas. Los países en desarrollo difícilmente podrán invertir en grandes concentraciones de producción de energía con las redes de distribución asociadas a la misma, como ha ocurrido con los teléfonos. Si vas a Senegal o a Congo no hay líneas fijas de teléfono, todo el mundo tiene móviles. E igual ocurrirá con la energía, es decir, el salto que podrán dar los países menos avanzados será formidable, no conocerán nuestro modelo centralizado de producir y distribuir energía que, por cierto, implica muchas pérdidas con la ineficiencia que eso implica. Por tanto, soy un defensor de las energías renovables para el futuro, compatibles con los procesos de transición del mantenimiento de otras fuentes energéticas; y creo que España debería hacer un esfuerzo, tanto a nivel interno como externo, para seguir desarrollando esta actividad.

Las ecoindustrias son una rama importantísima que la OCDE ha acuñado y que en España todavía no tiene el peso que debería tener. Tiene que ver con las industrias de protección de la naturaleza, corrección de impactos medioambientales, suministro y tratamiento de agua… En España tenemos aproximadamente 100.000 empleos en este sector y, según nuestros cálculos, esto es muy poco; en el futuro, hasta el año 2025, deberíamos multiplicar al menos por tres esta capacidad de genera de empleo. No es tan difícil.

En este ámbito van asociados también los programas de gestión de protección de la naturaleza en términos de reforestación. Trabajando en este informe, la industria maderera española me contó que durante el boom del sector de la construcción residencial hemos consumido, como es evidente, mucha madera. Uno pensará que la mayor parte es de producción nacional, pero no: más del 50% ha sido importada. Y en el caso de las maderas nobles, hasta el 90%. España es un país en Europa que podría tener un desarrollo formidable en determinadas especies de maderas nobles como el nogal blanco o el nogal negro, cuyo metro cúbico alcanza los 6.000 euros en el mercado. ¿Sabéis, en mi opinión, por qué no han tenido éxito? Porque han sido a medio y largo plazo poco compatibles con las famosas ansias de ganar dinero y de caer en actividades puramente especulativas.

Tenemos que hacer un programa con incentivos públicos para que este tipo de actividades tengan garantías; para canalizar, por ejemplo, el ahorro de los fondos de inversión o de los fondos de pensiones en los que muchos trabajadores participan hacia actividades de este tipo, que son sostenibles, que fijan población al medio rural, que dan oportunidades de empleo, que no contaminan y que permiten gestionar también la capacidad de generar energía.

Hablo sólo de 200.000 empleos más. No es mucho, pero desde luego nos puede permitir desarrollar un sector relativamente importante. En cuanto al empleo en las energías renovables, en este momento tenemos unos 170.000 empleos y, según nuestros cálculos, podríamos llegar por encima del medio millón en los próximos 15 años si desarrolláramos las alternativas de las que estoy hablando.

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación es un sector transversal que mejora la productividad de todos los demás sectores de la economía, que puede constituir un elemento dinamizador en múltiples dimensiones sociales (mejora de la administración, asistencia sanitaria, gestión de redes de energía, transportes, tráfico de vehículos, etc.)

En cuanto a la biotecnología , hay ya algunas líneas de investigación abiertas, especialmente con la utilización de las algas, donde la biotecnología puede ayudar y mucho a un cambio notable en la consecución de productos combustibles menos contaminantes o cero contaminantes. En este momento, uno de los sectores menos contaminantes en términos de emisión de gases de efectos invernadero, es el sector de la aviación comercial, para el que ya se está trabajando de forma muy intensa en conseguir una reposición para los carburantes utilizados en la aviación.

La industria aeroespacial europea tiene un peso importante en la industria aeronáutica, pero en España todavía es bastante incipiente. Deberíamos impulsarlo.

En cuanto a la cultura, el español es la tercera lengua hablada en el mundo. Si lo tomamos por el número de hablantes en lengua nativa, es la segunda, sólo por detrás del chino. Es verdad que se habla más inglés, pero no como lengua materna. Siendo España una posible potencia cultural y, sin embargo, por ejemplo, en el sector del libro no tiene el peso en términos de PIB que tienen otros países europeos. Francia está muy por delante de nosotros y no hay razón para ello. Las actividades culturales representan el 5% del PIB en España, en Francia un 7%. Estamos hablando de un sector con una capacidad económica verdaderamente importante. Y hay posibles políticas de incentivo para ese desarrollo.

Y, por último, están los servicios sociales, lo que llamamos empleos blancos. Es un sector muy intensivo en mano de obra, un sector esencial asociado además a la evolución y al cambio poblacional. Nos puede dar un ejemplo la Ley de la Dependencia, que hasta ahora ha generado aproximadamente unos 100.000 empleos. Todavía son insuficientes respecto el programa inicial que teníamos, pero en el momento de su desarrollo máximo puede llegar a generar al menos 300.000. Y ha permitido movilizar a un porcentaje importante de mano de obra que lamentablemente había estado sin valor económico, especialmente mujeres. Porque una parte importantísima de las cuidadoras en el entorno familiar han sido siempre mujeres que han tenido que renunciar a su posible carrera profesional por la inexistencia de una red de servicios que permitiera atender a las personas en situación de dependencia, aquellas que no pueden valerse por sí mismas, que no tienen capacidad funcional para desarrollar las tareas básicas de la vida cotidiana (levantarse, asearse, caminar, comer…) Una dependencia normalmente asociada al envejecimiento, que nos hace perder capacidad funcional, pero no siempre, ya que hay otras patologías, como discapacidades congénitas o discapacidades adquiridas, que llevan a la necesidad de dotarse de un sistema de atención a la dependencia para garantizar los derechos de todas las personas.

Esta red de servicios sociales puede ser un yacimiento de empleo muy importante, sobre todo si tenemos presente cómo va evolucionando la población española. En este momento el 18% de los españoles tiene más de 65 años. Tenemos un volumen de envejecimiento superior a la media europea, a pesar del fenómeno migratorio. La inmigración nos ha ayudado a sobrellevar este impacto brutal de la caída de la natalidad en España, cuyos peores años fueron los 90. En 1974/75 nacieron 750.000 niños en España, con una tasa de fertilidad de cada mujer de 2,8%. En 1992/93 caímos al 1,13%; de 750.000 a 380.000 niños. La inmigración nos ha permitido sobrellevar este tiempo incrementando en número global de habitantes en España, pero la tendencia demográfica es muy clara: no crece la tasa de fertilidad y, por tanto, es probable que ese 18% de personas mayores de 65 años alcance al 21/22% en el año 2020 ; y supere el 25% en 2030.

Esto quiere decir que tenemos que convertir este sector en un yacimiento de empleo y de actividad económica. Cuando estaba en el Gobierno, recuerdo que desarrollamos también algunos conceptos de envejecimiento activo, algunas políticas que eran bastante interesantes para que este segmento pudiera generar actividad económica y nos pudiera ayudar al mantenimiento del empleo.

Estrategia plurirreformista

Hay que desarrollar una estrategia plurirreformista en varias áreas. La primera, una renovación empresarial. Siempre lo hemos dicho, lo dice el Gobierno, lo dice el Partido Socialista: esa es la más importante. Una renovación empresarial en términos de cultura. Para mí, después de haber sido Ministro de Trabajo durante cuatro años, el problema de fondo del mercado laboral en España no tiene que ver con su regulación legal. Realmente es más importante el modelo productivo, que es el que dicta qué tipo de empleo se necesita.

Pero además hay un problema añadido: lamentablemente, para superar la gravísima crisis de finales de los años 70 se hizo a principios de los años 80 un cambio legislativo descausalizando la contratación temporal. Hasta entonces, la contratación temporal en España era una rareza; el contrato típico, el único entendible, era el contrato estable, para toda la vida. Pero había muchos problemas de rigideces, de creación del empleo… Se optó entonces por una facilitación del mecanismo de uso de los contratos temporales pensando que de ese modo se iba a favorecer la entrada al mercado laboral y que después esos empleos se irían consolidando a lo largo de la vida laboral y se irían convirtiendo en estables.

Lo que ha pasado realmente, y es lamentable, es que ese mecanismo de flexibilidad no ha sido de entrada sino de salida. Quien invierte, quien contrata, quien asesora… han considerado a lo largo de todo este tiempo que el mejor sistema para hacer un ajuste cuando llega una situación difícil es despedir y que el mejor modo de hacerlo es con contratos temporales, que no tienen control jurisdiccional y muy bajo coste de rescisión. Y esa cultura, que es la que se ha implantado, es bastante perversa.

En otros modelos hay otros sistemas de flexibilidad. Por ejemplo, la economía holandesa funciona con un altísimo porcentaje de contratos a tiempo parcial; aquí no los hay, hemos fracasado una y otra vez cuando lo hemos intentado. La economía alemana, especialmente en el sector industrial, ajusta en tiempo de trabajo cuando llega una crisis. Los trabajadores siguen trabajando y una parte del tiempo que pierden de jornada laboral lo financia el sistema de protección al desempleo, un sistema con capacidad para llegar en esta crisis a 1.900.000 trabajadores. Si hubieran añadido esta cifra a las tasas de desempleo, Alemania hubiera alcanzado en algún momento de 2009 más del 13% de paro, lo que para los estándares alemanes hubiera sido algo dramático.

Cada sistema tiene sus fuentes de flexibilidad. Aquí se utilizaron los contratos temporales como mecanismo de salida y de ajuste ante situaciones difíciles. Esa cultura es la que hay que cambiar. Porque la temporalidad injustificada tiene muchos costes de formación, de productividad, de movilidad y de siniestralidad y es lamentable que todavía no hayamos conseguido cambiar esa cultura.

Más importante que la normativa laboral -que lo es y en la que hay que hacer cambios- es la cultura que late detrás. Por tanto, hablamos de una renovación empresarial con diversas medidas encaminadas a ello. Creo que hay que ir la línea de recapitalización laboral, es decir, de dotar al trabajador de los mejores instrumentos posibles para que su formación sea la mejor y proteger más al trabajador que al puesto de trabajo, porque si ese puesto de trabajo entra en riesgo por cualquier circunstancia y no hay alternativas, como un buen sistema de formación para buscar la recolocación, nos pasa lo de ahora: un millón de trabajadores del sector de la construcción que tenemos bastante difícil recolocar. Por tanto, recapitalización laboral.

A esos efectos queda por desarrollar un sistema por el que yo he pujado y que ahora el Gobierno ha incorporado en la última reforma. Tiene que ver con el llamado modelo austriaco y es la filosofía de favorecer la formación a lo largo de toda la vida laboral para los trabajadores, dotándoles de un fondo o mochila de formación. Ya veremos el sistema de financiación, pero hay que intentar que no incremente los costes laborales generales. Creo que se puede hacer y que le permitiría al trabajador disponer de ese fondo en un momento determinado, utilizarlo en tiempos de crisis, si se encuentra con un despido. O, si ha conseguido a lo largo de su vida laboral ir incrementando su fondo de formación, que éste al final de su vida activa sea un complemento a su pensión. Yo creo que está bastante bien diseñado y es un sistema puramente a favor del trabajador; no veo que haya ningún tipo de limitación del conjunto de sus derechos. Es una filosofía distinta apostando por un continuo modelo de formación a lo largo del tiempo.

Otra de las tres grandes reformas tiene que ver con el sector financiero, por supuesto. El sector financiero debe dedicarse a financiar actividades mucho más sostenibles que especulativas. Yo digo que si las entidades financieras se comprometieran con el sector de la biotecnología, de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las energías renovables… igual que lo hicieron con el del ladrillo, tendríamos grandes oportunidades en el futuro.

Y la última tiene que ver con la Administración, no tanto su reforma material, sino su orientación con respecto a los derechos de los ciudadanos y a los emprendedores. Yo soy muy crítico con el sistema, puesto que está creado en función de la desconfianza hacia el ciudadano. Todo el sistema de autorizaciones, licencias, informes… tiene que ver con un modelo napoleónico en el que se desconfía de la capacidad del ciudadano, y en las actividades económicas eso es un lastre profundo. De modo que tendríamos que intentar conseguir que las administraciones fueran un puntal de apoyo a los emprendedores en lugar de un mecanismo de control. Y también genera algún tipo de corrupción. ¿Os acordáis del famoso caso licencias en Madrid? Había negocios que llegaron a estar dos y tres años paralizados porque la institución local competente para emitir y conceder la licencia de apertura del establecimiento tardó ese tiempo. Esto es inconcebible en el mundo actual.

Por tanto, hablo de filosofía de fondo, tendríamos que intentar conseguir un cambio profundo en el modelo con que las administraciones tratan y se dirigen a los emprendedores porque en España hacen falta muchos emprendedores. Tenemos, como ya se comentó, un problema de tamaño de las empresas y de ausencia de empresas. Las empresas son pequeñas, poco innovadoras, poco internacionales y poco numerosas. Esta podría ser la radiografía de nuestro tejido empresarial. Tenemos que intentar, con incentivos y ayudas, que innoven más, que sean más grandes, que tengan más presencia internacional y que sean muchas más. Porque hay espacio para ello. Recuerdo que cuando estaba en el Gobierno hicimos un informe que indicaba que en el momento del casi pleno empleo nos faltaba medio millón de empresas prestadoras de diversos servicios. Porque no había emprendimiento suficiente; y esto tiene mucho que ver con el sistema educativo, el sistema de formación profesional, la mejor conexión entre formación y actividad económica, que por supuesto tenemos que intentar desarrollar lo mejor posible para el futuro.

Ya sé que me dirán todos ustedes que hablo en términos teóricos, en términos de valores, pero al final todo tiene que ver con ello y las orientaciones de las políticas públicas deben insertarse, en mi opinión, en este modelo que he descrito.

La importancia del capital social

Permitidme que acabe con el concepto que antes indiqué. Soy muy partidario de estimular el capital social, que no es el humano, el tecnológico, ni el físico, ni el medioambiental… sino aquel que nos permite atravesar un tiempo difícil y superar una crisis como ésta sin que aumenten las desigualdades.

Esta crisis no la hemos creado los trabajadores ni tampoco los empresarios conscientes de su responsabilidad, los empresarios de verdad, sino que ha sido creada por el espejismo de unas ganancias financieras excesivas y por la asunción de prácticas de riesgo con la complicidad de quienes no regularon bien los mercados y permitieron que se pudiera extender esa bola financiera creciendo de forma desproporcionada. Para mí sería un fracaso formidable que quienes, como digo, no la hemos provocado seamos quienes la vayamos a pagar en términos de un aumento de las desigualdades. Creo que eso no debería ser así.

Y tengo para mí que en este país hemos hecho grandes esfuerzos para evitarlo. Tenemos un gran capital social, que ha crecido mucho. Yo sé que hay puntos de vista discrepantes con la política que desarrolla el Gobierno, pero quiero que tengamos una pequeña perspectiva. Durante el tiempo que yo fui ministro, el gasto social en España aumentó el 50%; el incremento llegó a los 75.000 millones de euros, incluido el sistema de pensiones. Es decir, nos dotamos de un capital social mucho más potente de lo que habíamos tenido.

Recuerdo que mi primera decisión como ministro fue, para sorpresa de muchos, llevar al parlamento un decreto ley aumentando el salario mínimo. Porque los años anteriores habían sido de gran prosperidad económica, pero el salario mínimo había descendido un 6% en términos reales. Conseguimos un incremento razonable; y eso ayuda e incentiva en mi opinión a la actividad económica. Si separas las retribuciones mínimas de las garantías de protección social estimulas el empleo, y la prueba está en que en esos cuatro años (2004-2008) fue cuando más subió el salario mínimo en España y cuando más empleo se creó, 970.000 empleos. Por tanto, no es una contradicción incrementar las rentas mínimas con la generación de empleo, como dicen algunas doctrinas económicas.

Lo hicimos también con las pensiones; dotamos al país de importantes leyes sociales como la Ley de la Dependencia o la Ley de Igualdad… Todo esto, en mi opinión, tiene bastante que ver con las posibilidades de una mejor salida de la crisis. No sé si la cohesión social se puede medir en términos económicos o no, pero tiene un gran valor.

Por poner un ejemplo, en este momento en que tenemos una grave crisis en España tenemos la menor tasa de criminalidad de los últimos 30 años, y está muy por debajo de la media europea. La lógica dictaría lo contrario, que si hay una gravísima crisis y si hay dificultades económicas hubiera aumentado la tasa de criminalidad, pero ha descendido y yo lo achaco directamente la capacidad de haber generado un importante capital social.

En 2004 había menos desempleados. Sólo un 58% de ellos tenían una prestación de desempleo y había un millón de personas de los servicios públicos de empleo sin protección. Hoy hay más parados pero no llega al millón de personas sin protección. Hay menos desprotegidos.

Éste es el capital social al que me refiero y éste es el ejemplo de un país que es capaz de mantener o reducir su tasa de criminalidad, mientras otros países la incrementan; que es capaz de seguir invirtiendo en derechos sociales y de entender la solidaridad como un principio básico y esencial que nos puede permitir salir mejor de la situación de crisis sin aumentar las desigualdades.

Si hacemos estos programas de reformas será posible conseguirlo. Y, desde luego, yo pondré todo de mi parte para que sea así.

Muchas gracias.

... y también en twitter!

2010-10-04T09:28:00.001+02:00

Ya puedes seguirnos en twitter @fundasturias.

Ya tenemos página en facebook

2010-09-30T19:17:00.004+02:00

La Fundación Cultural Asturias ya dispone de una página en facebook, donde, además de dar a conocer las noticias de la entidad, será posible establecer foros de debate y análisis sobre temas que nos interesen. Se trata de participar. Apúntate con nosotros, abrimos anteayer y ya somos setenta.
Página de la Fundación Cultural Asturias en Facebook

La Fundación Asturias ingresa en la Asociación Española de Fundaciones

2010-09-30T19:11:00.003+02:00

La Fundación Cultural Asturias acaba de ser aceptada como miembro de la Asociación Española de Fundaciones. Es un pequeño paso más dentro de la nueva etapa que hemos emprendido, un periodo en el que plantearemos nuevas actividades en cuyo diseño ya estamos trabajando.

Navarro: "a los jóvenes hay que decirles que sus padres lucharon y ganaron"

2010-09-27T11:16:00.017+02:00

Vicenç Navarro, que posa con un asistente a la conferencia,
animó a los jóvenes a movilizarse.

El catedrático Vicenç Navarro habló de pensiones ante numeroso público el pasado 24 de septiembre, en el salón de actos de UGT, ofreciendo una rigurosa serie de datos para contrarrestar desde el punto de vista científico lo que tachó de “avalancha ideológica y peligroso sesgo de los medios de comunicación”.

En su intervención, Navarro afirmó que el sistema de bienestar en España está muy poco desarrollado y que eso se ve, tanto en el porcentaje de población adulta que trabaja en ese sector (10,26% en España, 15,01% en la Europa de los quince y 23,75% en Suecia) como en el gasto público social por habitante (21% en España, 27% en la Europa de los quince y 30% en Suecia). Ello, por tanto, cuestiona el dogma de que el sector público en nuestro país es demasiado grande. El profesor instó a la izquierda a utilizar los datos en los debates “porque los datos están a nuestro favor”.

Para Navarro, las causas del enorme retraso social de España son los cuarenta años de dictadura y la forma en que se hizo la incorporación al Euro, pues durante el periodo 1993-2004 se dio prioridad a la reducción del déficit del Estado en lugar de reducir el déficit del gasto público social de España en relación al promedio de la UE-15.

Manuel F. Menéndez, Vicenç Navarro y
Manuel Cancio durante la conferencia.

En este sentido, el profesor considera que no es cierto que estemos a la cola porque seamos pobres, puesto que nuestro PIB es ya el 94% del PIB por habitante promedio de la UE-15 mientras que nuestro gasto social es sólo el 74%. Eso significa que nos gastamos 66.000 millones de euros menos en gasto social de lo que deberíamos.

En su alocución, Navarro afirmó que muchos mensajes que se están dando son profundamente erróneos y que “el presidente Zapatero está pésimamente asesorado cuando señala que la economía no sostendrá las pensiones en 2060”. Para el profesor cuando se hacen este tipo de afirmaciones no se tiene en cuenta un elemento importante, el crecimiento de la productividad. “Si la productividad crece 1.5 puntos por año, en 50 años el PIB español será 2,25 veces mayor que el actual y no habrá problema alguno en destinar un 15% para las pensiones, igual que no lo hay ahora para destinar un 8% teniendo en cuenta que hace cincuenta años destinábamos el 3%. “Cuando un alumno mío no entiende esto tan elemental, lo suspendo”, remachó.

Aspecto del salón de actos.

Por otra parte, Navarro llamó a la movilización y a la huelga general del 29 de septiembre. Manifestó que “si los sindicatos pierden, España perderá enormemente” y que “el presidente Zapatero está profundamente equivocado, pues no hay ningún país que haya salido de la recesión sin un aumento notable del gasto público”. “Hay que moverse, si la clase trabajadora se mueve, es invencible, y a los jóvenes hay que decirles que sus padres y abuelos lucharon y ganaron”, sentenció.

----------------------------------------------------------

Descargar documentos relativos a esta conferencia:

ppt conferencia / ppt motivos para una huelga

Conocer las nuevas claves de las empresas

2010-09-27T10:15:00.004+02:00

Participantes en la jornada

La comunicación en la empresa y a los trabajadores es el título de la jornada que ofrecieron el pasado 22 de septiembre en la sede de UGT en Oviedo, Yolanda Gutiérrez Rodríguez, experta en Recursos Humanos, y Yolanda Silvestre Gallardo, abogada laboralista. Trataron de dar claves que pueden hacer más fluida la relación y la negociación en la empresa.

Ambas incidieron, entre otros aspectos, en las reglas de juego de las nuevas organizaciones, como polivalencia o flexibilidad, que son los aspectos que caracterizan los nuevos negocios. En su opinión, las empresas han cambiado radicalmente respecto a épocas anteriores y es preciso familiarizarse con los nuevos conceptos para ejercer eficazmente la acción sindical.

A la conferencia asistieron responsables sindicales de la Unión General de Trabajadores de Asturias.

Una ocasión perdida

2010-09-22T09:30:00.001+02:00

Pedro García, secretario de Organización de UGT Asturias, Fernando
Valdés Dal-Re y Carmen Caballero, presidenta de la Fundación Asturias.

"la Reforma Laboral puesta en marcha por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es una ocasión perdida para haber puesto racionalidad en el mercado de trabajo". En estos términos se expresó el prestigioso catedrático Fernando Valdés Dal-Re en la conferencia que pronunció en el Aula Magna del Edificio Histórico de la Universidad de Oviedo (13-09-2010), invitado por la Fundación Cultural Asturias.

En opinión de Valdés Dal-Re, esta reforma carece de sintonía entre los objetivos que dice perseguir y las instrumentos o técnicas que utiliza para ello. En concreto, por ejemplo, el nuevo marco legal ni combate la temporalidad ni la dualidad entre trabajadores estables y no estables, que son los principales problemas de nuestro mercado laboral.

El catedrático opina que esta reforma se ha presentado como una herramienta para crear empleo, cuando está demostrado que una ley ni puede crear ni destruir empleo, y recalcó que si el mercado de trabajo no es el origen del problema no puede estar ahí la solución. Desde su punto de vista, estamos ante una iniciativa simplista, reduccionista e ideológicamente interesada que tiene una finalidad muy clara que es la recuperación de posiciones de poder por parte de la derecha y del sector empresarial.

En su alocución –que en breve se publicará íntegra en esta página- Valdés Dal-Re explicó los pormenores de la reforma, especialmente algunos aspectos que considera los más lesivos, como las nuevas posibilidades que se abren para el despido o el descuelgue de la negociación colectiva.

Numeroso público acudió a la conferencia en el aula magna.

Fernando Valdés Dal-Re es uno de los más prestigiosos laboralistas españoles. Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, preside la Asociación Española de Derecho del Trabajo y Seguridad Social y dirige la revista Relaciones laborales. Mantiene una estrecha relación con la Unión General de Trabajadores y es promotor del conocido como Manifiesto de los setecientos, un texto titulado “El trabajo, fundamento de un crecimiento económico sostenible” firmado por más de 700 catedráticos, profesores universitarios y profesionales que rechazan la “ofensiva brutal” a través de la reforma de medidas laborales para abaratar los despidos, aprovechando la crisis actual y, en cambio, apuesta por la extensión de la protección por desempleo, el desbloqueo del crédito bancario y la creación de un nuevo modelo productivo que no demande trabajo temporal, poco cualificado y mal remunerado.
----------------------------------------------------
Ver texto completo de la conferencia

Un nuevo sistema operativo social y económico

2010-09-21T12:29:00.001+02:00

Juan Varela, periodista y consultor de medios, fue el encargado de abrir la Escuela de Verano de UGT Asturias con una ponencia Un nuevo sistema operativo social y económico, en la que habló de ecosocialismo, cibersociedad, innovación social y cuarto sector como posibles ejes y pilares de desarrollo para la sostenibilidad y una democracia 3.0: más participativa, abierta y que aproveche a fondo las ventajas y desafíos de la tecnología.

Leer la ponencia completa

Vicenç Navarro hablará sobre el sostenimiento del sistema público de pensiones

2010-09-20T10:18:00.010+02:00

Vicenç Navarro impartirá una conferencia en Oviedo en la que disertará sobre el sostenimiento del sistema público de pensiones. Será en el salón de actos de la Unión General de Trabajadores de Asturias (plaza General Ordóñez, 1. Oviedo) el próximo viernes, 24 de septiembre, a las 11:30 horas. El acto está organizado por la Fundación Cultural Asturias en colaboración con la Federación de Jubilados y Pensionistas y la entrada es libre.

Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Pompeu Fabra. Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University y dirige el Observatorio Social de España.

Ponencias de la 11 edición de la Escuela Internacional de Verano. Gijón, 2010

2010-09-15T09:59:00.000+02:00

Ponencias de la 11ª Escuela de Verano
(Gijón, septiembre 2010):

Aspectos jurídicos de las relaciones laborales: la reforma laboral de 2010,
por Marina Pineda González y Joaquín García Murcia

Un nuevo sistema operativo social y económico,
por Juan Varela

¿Qué debilita a la economía española y por dónde avanzar hacia un nuevo modelo productivo?.
por Juan Torres López

¿Qué es la economía sostenible?,
Por Jesús Caldera

Los organismos reguladores como (presuntos) ejes
de la economía sostenible, por Rosalía Alfonso

La economía sostenible global o el nuevo paradigma
económico, por Carlos Martínez García

Potencialidades de una economía sostenible,

por Luis Jiménez Herrero

Economía Sostenible y modelo energético,
por Carlos Urueña Merino

La necesidad de un cambio en el modelo energético.
por Juan López de Uralde Garmendia

---------------------------------------------

Ver el libro completo

Consultar anteriores ediciones de la Escuela de Verano (2000-2009)

Culmina con notable éxito de público y repercusión la undécima Escuela Internacional de Verano

2010-09-13T13:32:00.003+02:00

Aspecto del acto de clausura, el viernes 10 de septiembre.

La Escuela Internacional de Verano de UGT Asturias, organizada por la Fundación Asturias, volvió a convertirse un año más en punto de encuentro y debate sobre asuntos de actualidad; en esta ocasión, sobre “Economía sostenible: el cambio de modelo productivo”.

Este foro de análisis y reflexión, que se celebró del 6 al 10 de septiembre en el Antiguo Instituto Jovellanos de Gijón y que batió récords de participación, contó con destacados ponentes que abordaron el tema elegido desde las perspectivas política, sindical y de las organizaciones cívicas.

Conferencia de Fernando Valdés Dal-Re

2010-09-10T11:16:00.001+02:00

El próximo lunes, 13 de septiembre, a las siete de la tarde, en el Aula Magna del edificio histórico de la Universidad de Oviedo, tendrá lugar una conferencia a cargo de Fernando Valdés Dal-Re, titulada "Ley de la Reforma Laboral". Valdés Dal-Re (Valladolid 1945) es doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid e Inspector de Trabajo en situación de excedencia (promoción 1968). Ha sido Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de las Universidades de Salamanca y Valladolid, siéndolo actualmente de la Complutense de Madrid. Hombre con enorme experiencia en materia lde legislacion laboral, tiene acreditados seis quinquenios de docencia y cinco sexenios de investigación.

Impuestos, deuda pública y estado del bienestar, por Vicenç Navarro

2010-08-24T10:11:00.001+02:00

Este artículo señala que la subida de impuestos no tiene por qué reducir la demanda y el crecimiento económico tal como argumentan los pensadores neoliberales. El incremento de los impuestos a las rentas superiores generaría recursos públicos que en caso de invertirse en la creación de empleo de los servicios públicos del estado del bienestar (que tienen el número de empleados más bajo de la UE-15) estimularía la economía. El artículo muestra como los países que tienen mayor carga fiscal progresiva tienen mayor porcentaje de la población que trabaja y mejores estados del bienestar.

Uno de los dogmas que se reproducen en la doctrina neoliberal (basada en la fe en los mercados) es creer que subir los impuestos no es bueno para la economía, y todavía menos en momentos de recesión, es decir, en momentos de descenso de la actividad económica. Puesto que en una recesión hay un déficit de la demanda, se asume que la subida de impuestos reduciría todavía más tal demanda, pues la gente tendría menos dinero para consumir. Pero tal creencia ignora varios hechos. Uno es que el aumento de los impuestos no tiene porque reducir la demanda. Que los reduzca o no depende del tipo de impuestos.

El impuesto del IVA (que se basa en el consumo), por ejemplo, puede reducir la demanda, aunque, incluso ahí tal reducción, depende del tipo de IVA y sobre que productos se aplique tal aumento. Pero, hay otros impuestos, como el impuesto sobre las rentas altas, que tienen un impacto menor en la reducción de la demanda, dado que la gente rica ya consume mucho y cuando recibe dinero extra, lo invierte más que no lo consume, pues su nivel de consumo ya es muy elevado. De ahí que se sabe en la literatura económica que las bajadas de impuestos a los ricos tienen más impacto en estimular el ahorro que el consumo, al revés de lo que ocurre cuando se bajan los impuestos de las rentas medias y bajas. Las personas de bajos ingresos consumen todo el dinero extra que reciben, pues siempre andan cortos de dinero. De ahí que si se quiere aumentar la demanda es mejor reducir los impuestos de las personas y familias de rentas medias y bajas que de las personas de rentas altas. En realidad, subir el impuesto de los ricos y de las rentas del capital puede aumentar la demanda si el estado –con los fondos recibidos como consecuencia del aumento de los impuestos- invierte en servicios e infraestructuras que creen empleo. Esta creación de empleo tiene un impacto muy importante e inmediato sobre el incremento de la demanda.

Y los datos así lo prueban. Los países que tienen una carga fiscal elevada y progresiva, tienen un mayor porcentaje de población adulta trabajando y ello como resultado de un mayor protagonismo del estado (sea central, autonómico o local) creando y expandiendo empleo sobre todo en los servicios públicos. No es por casualidad que sean también estos países los que tengan un estado del bienestar más extenso y de mayor calidad. Y los datos hablan por si mismos. Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia tienen una carga fiscal equivalente al 47%, 48%, 42% y 42% del PIB respectivamente. Y tienen el mayor porcentaje de población trabajando (la tasa de ocupación de Suecia es del 72,2% en 2008, la de Finlandia de 68,7%, la de Noruega el 76,8% y la de Dinamarca de 75,7%), incluyendo también tasas elevadas de empleo en su estado del bienestar (en Suecia la población empleada en el estado del bienestar era el 24,8% en 2007, en Finlandia era el 19,8% y en Dinamarca el 24,5%).

Por el contrario, son los países del sur de Europa, en los que las derechas han sido históricamente muy fuertes, donde los impuestos son más bajos. Y los porcentajes de la población que trabajan, incluyendo la población empleada en sus estados del bienestar, son también muy bajos. España, Grecia y Portugal tienen una carga fiscal de 33%, 31% y 36%, respectivamente, y a la vez una tasa de ocupación de 59.8%, 61.3% y 66.3%, con una ocupación en el estado del bienestar de 10.6%, 9.8% y 11.5%, respectivamente.

Lo que ha ocurrido durante estos últimos años es que las derechas han adquirido mayor peso en Europa (y los gobiernos de centroizquierda han aceptado los dogmas neoliberales promovidos por las derechas). Y ha habido una gran bajada de impuestos de la mayoría de países donde las derechas o las centroizquierdas (de orientación socioliberal) han gobernado, con lo cual, los estados han perdido recursos y/o se han endeudado para poder proveer los servicios. Ahí está la madre del cordero. Bajar impuestos ha sido la moda y recuerden que el Sr. Zapatero indicó que bajar impuestos era “ser de izquierdas”. Y esta mentalidad nos ha llevado donde estamos ahora. En principio no se notaba mucho porqué había un elevado crecimiento, basado en burbujas inmobiliarias y de la bolsa, que creaban una sensación (falsa) de riqueza. Pero cuando las burbujas estallaron, los estados (y la ciudadanía) quedaron profundamente endeudados. Y ahí está el problema.

Los grandes recortes del gasto público que ahora se exigen son consecuencia directa de las bajadas de impuestos. Así en Alemania, las bajadas de impuestos iniciadas en la época del gobierno Schroeder y continuadas por el gobierno Merkel (bajadas de los impuestos sobre las rentas del capital de hasta 21 puntos y de las rentas superiores de hasta 9,5 puntos), significó una reducción de los ingresos al estado de 75.000 millones de euros por año, que es el tamaño del déficit que Merkel quiere resolver a costa de recortes en el gasto público. Un tanto semejante ocurre en España, donde la congelación de las pensiones, la reducción de los salarios públicos y del gasto público podrían haberse evitado si no se hubieran recortado los impuestos del IRPF, llevados a cabo por Rato y después por Solbes, ni se hubieran eliminado los impuestos sobre el Patrimonio, ni se hubieran hecho otras reformas fiscales regresivas, que han significado una enorme merma de los ingresos del estado. El dominio del pensamiento neoliberal en los establishments políticos y mediáticos, financieros y empresariales del país nos ha llevado a la situación de la enorme crisis que estamos viviendo. Y como si no fuera suficiente, ahora estos establishments quieren reducir todavía más el gasto público (incluyendo el gasto público social) de España, el más bajo de la Unión Europea de los quince (UE-15). Y predeciblemente, las derechas catalanas y españolas (y algunas voces socioliberales) están insistiendo en no subir los impuestos, pidiendo incluso que continúen bajando en el país de la UE-15, que no sólo tiene menos gasto público, sino que tiene además –y cómo consecuencia- el porcentaje de población ocupada más bajo y el desempleo mayor de la UE-15.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 23 de agosto de 2010. Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.

La Escuela de Verano mantendrá abierta la mátricula durante todo el mes de agosto

2010-08-02T10:10:00.000+02:00

El plazo de inscripciones para asistir a la décimoprimera edición de la Escuela internacional de verano de UGT Asturias, que este año se celebrará del 6 al 10 de septiembre en Gijón, permanecerá abierto durante todo el mes de agosto, una vez que se ha cerrado definitivamente el programa de conferencias, que este año lleva por título Economía sostenible y cambio de modelo productivo.

El curso se propone ofrecer una información solvente sobre las diferentes opciones de economía sostenible, desde el punto de vista político, sindical y de las organizaciones cívicas, y pretende, al mismo tiempo, incorporar la discusión pública sobre el nuevo modelo económico a toda la ciudadanía.

Las conferencias de la Escuela Internacional de Verano están abiertas al público en general, pero además forman parte del programa de la Universidad de Oviedo, circunstancia por la que se otorgan 3 créditos de libre configuración a los alumnos universitarios que participen y 2 créditos de formación permanente al profesorado no universitario del Principado de Asturias en activo. La matrícula debe realizarse en la Universidad de Oviedo, bien a través de su página web, bien en las unidades de información y matrícula de Oviedo y Gijón.

Gabilondo entrevista a Susan George

2010-06-29T11:54:00.000+02:00

Ofrecemos, por su interés, la entrevista realizada por Iñaki Gabilondo a Susan George, presidenta de honor de ATTAC Francia. Fue realizada con motivo de la aparición del nuevo libro de George, "Sus crisis, nuestras soluciones", en el que la autora se propone explicar cómo y por qué caímos en el caos actual y cómo podemos salir de él.

La Fundación Asturias tiene nueva presidenta

2010-06-22T18:40:00.002+02:00

La periodista Carmen Caballero ha sido elegida nueva presidenta de la Fundación Asturias tras la reunión del Patronato de la entidad celebrada el 17 de junio. Caballero, ovetense, casada y madre de una hija, es Licenciada en Ciencias de la Información, rama Periodismo, por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Gestión de la Comunicación Política y Electoral por la Universidad Autónoma de Barcelona.

Su labor profesional se ha desarrollado principalmente en el ámbito de la comunicación estratégica institucional y corporativa, con numerosos proyectos de consultoría. También ha colaborado en medios de comunicación. Tras una breve etapa como redactora en el semanario La Hoja del Lunes de Oviedo, ingresó en la UGT de Asturias en 1989 para trabajar en el Departamento de Imagen y Comunicación. Desde su creación, en 1995, es directora gerente de Edicom, ediciones y comunicacion s.l., empresa de servicios de publicidad, organización de eventos y comunicación integral, cargo que compatibilizó hasta 2004 con el de Directora de Comunicación de la Unión General de Trabajadores de Asturias.

En el ámbito político, ha sido Concejala por el PSOE en el Ayuntamiento de Oviedo entre mayo de 2003 y junio de 2010, desarrollando su labor en diversas áreas (Comisiones de Cultura y Deportes, Economía, Festejos, Infraestructuras y Urbanismo).

Reunión del Patronato

2010-06-22T18:37:00.001+02:00

El Patronato de la Fundación Cultural Asturias se reune en la tarde del jueves 17 de junio para abordar, como aspecto más importante del Orden del Día, el nombramiento de presidente.

La reunión tendrá lugar a las 17:00 en primera convocatoria y a las 17,30 h. en segunda convocatoria, en la sala de prensa de la sede de UGT Asturias en Oviedo (plaza General Ordóñez, 1, planta baja), con el siguiente ORDEN DEL DÍA:

1. Información sobre la dimisión del presidente de la Fundación Cultural Asturias.

2. Altas y bajas de patronos.

3. Elección de presidente de la Fundación Cultural Asturias.

4. Varios.

Artículo seleccionado: La izquierda del siglo XXI, por Ignacio Urquizu

2010-06-20T18:43:00.000+02:00

Enlazamos a continuación un interesante texto del sociólogo Ignacio Urquizu, publicado en el diario El Pais el 20 de junio de 2010:

El 7 de junio se cumplió un año de la derrota electoral de la izquierda europea. Desde entonces, ha sido extraña la semana en la que no se ha organizado un seminario o hemos leído un análisis sobre la supuesta crisis de la izquierda. De repente, la combinación de una derrota electoral con una crisis económica global está llevando a mucha gente al pesimismo. Pero lo cierto es que, si nos alejamos de la coyuntura y realizamos un análisis con cierta perspectiva, no estamos tan mal.

Todos los estudios de sociología electoral revelan que la ideología sigue explicando gran parte del comportamiento político de los ciudadanos. Aunque algunos pontificaron hace años el fin de la historia y de las ideologías, las ideas siguen moviendo el mundo. De hecho, la ideología es la forma más coherente de ordenar los proyectos políticos. Nos permite reducir y simplificar el mundo, haciéndolo más comprensible para la mayoría de los ciudadanos.

Esta supuesta crisis de la izquierda tampoco es defendible si atendemos a la presencia de partidos progresistas en el poder. Entre 1945 y 2006, en las principales democracias parlamentarias, solo el 21% de los Gobiernos pueden ser calificados de izquierdas. Además, mientras que en la década de los 40 solo el 17% de estos Gobiernos eran progresistas, en los últimos años, antes de la crisis, esta cifra se ha elevado al 24%. De hecho, nunca la izquierda había gobernado en tantas democracias desarrolladas como en los 80, 90 y principios del siglo XXI.

Finalmente, si nos detenemos en la acción de gobierno, las diferencias entre izquierda y derecha siguen siendo relevantes. Incluso en escenarios tan adversos como la Europa de los 90, donde los Gobiernos estaban limitados por el Tratado de Maastricht y la crisis económica, las diferencias en el gasto público siguieron siendo relevantes. Los partidos progresistas hicieron mayores esfuerzos en inversión de capital fijo y humano que los Gobiernos conservadores. Es decir, las políticas de ajuste son bastante distintas si las lleva a cabo la izquierda que si las implanta la derecha.

Entonces, ¿qué le está pasando a la izquierda? La realidad ha cambiado y eso le va a exigir enfrentarse al futuro con un nuevo relato. Muchos de estos cambios no son propios de un solo país, sino que son compartidos por las democracias desarrolladas. De hecho, en muchas ocasiones, ha sido la acción de Gobiernos de izquierdas la que ha propiciado estas transformaciones. Tres son los retos que tiene en estos momentos la izquierda, especialmente la europea.

El primero de ellos es político. Una izquierda que aspire a defender a los ciudadanos no puede permitir que las democracias sean cada vez menos democráticas. En las últimas décadas, observamos un "progresivo debilitamiento de las instituciones representativas" (Ignacio Sánchez-Cuenca, Más democracia, menos liberalismo, Katz Editores).

Un ejemplo de este retroceso es la creación de instituciones contramayoritarias. Estas se caracterizan por tener un "dudoso" origen democrático, puesto que sus miembros no son elegidos directamente por los ciudadanos. Además, sus integrantes tienen un mandato temporal superior al de los políticos que les eligieron, con el fin de que no respondan a los ciclos políticos. Estas instituciones son muy influyentes en nuestras vidas y deciden cosas tan importantes como la política monetaria en el caso de los bancos centrales, la legalidad en el del Tribunal Supremo o la constitucionalidad de nuestras leyes en el del tribunal correspondiente. La izquierda debería aspirar a limitar el poder de estas instituciones y, en la medida de que fuese posible, reforzar el poder de los Parlamentos.

Pero las instituciones representativas no solo han cedido poder en beneficio de otras menos democráticas. Además, tal y como viene señalando el Informe sobre la Democracia de la Fundación Alternativas, ciudadanos y expertos coinciden en que uno de los principales problemas de nuestra democracia es la enorme interferencia del poder económico sobre el político. Y esto nos conduce al segundo reto: la gestión de la economía.

En el último año, hemos visto cómo los mercados, en muchas ocasiones, pueden ser más poderosos que los ciudadanos. Pero, ¿quiénes son los mercados? La izquierda debe defender una mayor transparencia: poner rostro, nombre y apellidos a los mercados. ¿Quiénes están condicionando con tal virulencia a Gobiernos democráticos?

El objetivo último debería ser realizar un diseño institucional que saque lo mejor de los agentes económicos. Como muy bien ha señalado Félix Ovejero en estas páginas (EL PAÍS, 4-6-2010), no se trata de cambiar el sistema de valores o las bases del comportamiento humano. Deberíamos caminar hacia un modelo de desarrollo económico que no se reduzca a un juego de suma cero, donde lo que unos ganan, los otros lo pierden -por ejemplo, en eso consisten las operaciones financieras en corto y a la baja-. La izquierda debería aspirar a un modelo de desarrollo económico en el que la competición haga más fuerte a todas las partes y, en la medida de lo posible, todos ganen.

Para ello debería diseñarse un sistema de incentivos que penalice los malos comportamientos, por ejemplo con una tasa impositiva sobre movimientos especulativos, y premie los buenos. Además, es necesario controlar a los controladores. ¿Por qué no otorgar calificaciones a las agencias de calificación?

El tercer y último reto se enmarca en la sociedad. Los parámetros sobre los que se construyó el Estado de bienestar han cambiado. Por ejemplo, en España, en 1982, la esperanza de vida era de 73 años. En la actualidad es de 81. Es decir, el sistema de pensiones de principios de los ochenta estaba diseñado para unos jubilados que vivirían de media ocho años más. En cambio, en la actualidad, esta cifra se ha doblado.

Además, el gasto público tiene sus restricciones. Los ingresos no son infinitos y, como se ha señalado, entre los rasgos definitorios de la izquierda está su mayor preocupación por el gasto productivo -capital físico y humano-. Por lo tanto, no puede destinar todo el gasto público a política social.

Por estas dos razones, es necesario redefinir el Estado de bienestar. Se trataría de alcanzar dos objetivos. En primer lugar, primar los componentes redistributivos de la política social frente aquellos que son regresivos. Es decir, no todo gasto social transfiere renta hacia las clases bajas y, en algunas políticas, las clases altas son mucho más beneficiadas -el gasto en educación superior, por ejemplo-.

Un ejemplo de este tipo de medidas lo acabamos de ver en las últimas semanas. Los ajustes anunciados por el Gobierno de Rodríguez Zapatero preservan la parte del gasto más redistributivo. Las pensiones mínimas y no contributivas, que tienen un alto componente igualitario, van a seguir revalorizándose. Es decir, se trataría de hacer un mayor esfuerzo en aquellas partes del gasto que más ayudan a la igualdad social frente a otras que no necesariamente lo logran.

En segundo lugar, es un cambio de filosofía. El futuro Estado de bienestar debería tratar de adelantarse a los problemas sociales y preparar más que reparar. Hasta ahora, el Estado de bienestar trataba de dar solución a problemas ya existentes. El Estado de bienestar del futuro debería anticiparse a estos problemas. Para ello, debería concentrar sus esfuerzos en los tres grupos sociales que están en la base de muchas de las desigualdades existentes: niños, mujeres y ancianos (Gosta Esping-Andersen y Bruno Palier, Los tres grandes resto del Estado del bienestar).

En definitiva, toda la "crisis" de la izquierda se reduce a la necesidad de lograr un nuevo relato que le ayude a enfrentarse a los problemas del siglo XXI. Sin renunciar a sus valores y principios, debe seguir persiguiendo la causa que le mueve. Como ha hecho siempre, cuando la realidad cambia, la izquierda también cambia.

Ignacio Urquizu es profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Intervención en el seminario What's left? Next left, organizado por la Fundación Rafael Campalans y la Fundación Europea de Estudios Progresistas.

(Leer noticia en El País)